308/5571/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Федорчак М.Б.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Дякун Х.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносатсервіс" про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносатсервіс" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середньомісячного заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2013 року по справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволено частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносатсервіс" звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України - суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки представник відповідача про час і місце належним чином повідомлений не був, і відповідно не міг прийняти участь у судовому засіданні та надати свої пояснення чи заперечення по суті заявлених до нього вимог.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносатсервіс" - задовольнити.

Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносатсервіс" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середньомісячного заробітку - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Бисага