Справа № 308/3337/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 квітня 2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Бисага Т.Ю.
при секретарі - Федорчак М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 18.06.2007 р. між банком та ОСОБА_1 був укладений договір №716 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк".
На підставі вказаного договору ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 (зарплатний) та 06.07.2007 року видано банківську платіжну картку за № 4062 3316 0004 4672. 18.12.2007 року до договору було укладено додатковий договір №716-01 згідно, якого, відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3. Згідно договору, позивач встановив відповідачу на картковому рахунку НОМЕР_3 ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3000,00, строком з 18.12.2007 року до 17.12.2008 року зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом, виходячи із 24% річних.
Незважаючи на взяті на себе договірні зобов'язання, закінчення строку повернення овердрафту (17.02.2008 року), відповідач не виконав.
Станом на 01.02.2013 року заборгованість відповідача становить - 3830,08 грн. в тому числі - 1 874,87 грн. - сума неповернутого овердрафту (кредиту) та 1 955,21 грн. - сума несплачених процентів.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву в якій просив суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 18.06.2007 р. між банком та ОСОБА_1 був укладений договір №716 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк".
На підставі вказаного договору ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 (зарплатний) та 06.07.2007 року видано банківську платіжну картку за № 4062 3316 0004 4672. 18.12.2007 року до договору було укладено додатковий договір №716-01 згідно, якого, відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3. Згідно договору, позивач встановив відповідачу на картковому рахунку НОМЕР_3 ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3000,00, строком з 18.12.2007 року до 17.12.2008 року зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом, виходячи із 24% річних.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Незважаючи на взяті на себе договірні зобов'язання, закінчення строку повернення овердрафту (17.02.2008 року), відповідач не виконав.
Станом на 01.02.2013 року заборгованість відповідача становить - 3830,08 грн. в тому числі - 1 874,87 грн. - сума неповернутого овердрафту (кредиту) та 1 955,21 грн. - сума несплачених процентів.
Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 - 3 830,08 грн. (три тисячі вісімсот тридцять грн. 08 коп.) та судовий збір у сумі 229,40 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Бисага Т.Ю.