Україна

Харківський апеляційний господарський суд

                                           УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2008 р.                                                     Справа № 53/114-08     

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Бондаренко В.П., судді Камишева Л.М., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2402Х/1-10) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.08 по справі № 53/114-08    

за позовом Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1., с. Новоселівка

до  1-й відповідач Валківська районна держадміністрація м. Валки

2-й відповідач Східне державне басейнове управління охорони живих ресурсів м. Харків

3-й відповідач Черемушнянська сільська рада с. Черемушна

про визнання права власності

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2008 року (Заступник голови Господарського суду Харківської області Черленяк М.І.) відхилено заяву про відвід судді Прохорова С.А.

Позивач з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить вказану ухвалу скасувати та задовольнити заяву про відвід судді Прохорова С.А.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що дана скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України “Про господарські суди”, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте як вбачається з тексту статті 20 Господарського процесуального кодексу, даною нормою не передбачено оскарження ухвали про відхилення заяви про відвід судді. Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги позивача, отже у її прийнятті слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 49, 86, 99, 101, 106  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 12 аркушах.

         Головуючий суддя                                                               Бондаренко В.П.

                                Суддя                                                               Камишева Л.М. 

                                Суддя                                                               Лакіза В.В.