30.04.2013 року

Справа № 127/7866/13-к

Провадження № 1-кп/127/257/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Герасимчука С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області Тростянецького району с. Демидівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 призначене до підготовчого судового засідання -

Встановив:

02.04.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_1 вказаних документів.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив. Клопотання щодо проведення закритого судового засідання та інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду ОСОБА_1 не заявлено.

Потерпілий ОСОБА_2 та представник потерпілого також не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, за наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор просив долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1

Представник потерпілого ОСОБА_3 також заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження доказів зібраних потерпілим, а саме: копію листа непрацездатності серія АВЯ № 2150008. Також просив приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Крім того, представник потерпілого зазначив про наявність речових доказів, а саме: короткої куртки із тканини чорного кольору та ботінок шкіряних чорного кольору з ознаками пошкоджень, що належать потерпілому ОСОБА_2, в яких він був одягнутий та взутий 15.01.2013 року під час ДТП, що підтверджують, завдану ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження доказів, а саме: 3 письмові розписки про витрати ОСОБА_1 на лікування потерпілого.

Учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення клопотань прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового провадження не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд -

Ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 07 травня 2013 року о 10 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого та представника цивільного відповідача.

До обвинувального акта долучити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - прийняти до розгляду.

До обвинувального акту долучити докази зібрані потерпілим, а саме: копію листа непрацездатності серія АВЯ № 2150008.

До обвинувального акту долучити докази зібрані обвинуваченим, а саме: 3 письмові розписки про витрати ОСОБА_1 на лікування потерпілого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала є остаточною т а оскарженню не підлягає.

Суддя: