Справа № 2-1725/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Краснодон                                                             26 травня 2011 року

Краснодонський міськрайонний суд у складі: головуючого судді Лукінової М.В., при секретарі Пелещук А.Р., в судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що вони з відповідачкою з 01.05.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2011 року через зловживання відповідачкою спитними напоями, спору про поділ майна не мають.

У судове засідання позивач не з»явився, надав до суду письмову заяву, в якій на задоволенні позову наполягає та просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач у судове судове засідання не з»явилась, надала до суду письмову заяву, в якій з позовом ОСОБА_1 згодна, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Селіщева» та просить розглянути справу за її відсутністю.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.05.2003 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, додане до матеріалів справи.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження серії !-ЕД № 227506, виданого Верхньошевирьовською сільрадою Краснодонського району Луганської області 02 квітня 2003 року, копія якого є у матеріалах справи, яка у теперішній час за затвердженням позивача проживає разом з ним.

Сторони однією родиною не проживають, обоє згодні на розірвання шлюбу, миритися не мають наміру. При наявності таких обставин збереження даного шлюбу надалі є недоцільним.

В порядку ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 5-15,88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.110 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шерняєва), зареєстрований 01 травня 2003 року у Верхньошевирьовській сільській раді, Краснодонського району, Луганської області, актовий запис № 4.

Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_2 залишити призвіщє – ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4