Копія           

   Справа № 1-403-2008 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 р.                        Уманський міськрайонний суд                        Черкаської області

в складі: головуючого                                                           Маринчука М.П.

               при секретарі                                                          Дехканбаєвій О.О.

               з участю прокурора                                                Печенюк  Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Городецьке, Уманського р-ну, Черкаської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє дітей, не судимого, проживаючого в с. Вербувата, Христинівського району, Черкаської обл., -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 297 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.02.2008 р., близько 16-ї години, в с. Городецьке, Уманського р-ну, Черкаської обл., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов на сільський цвинтар, де діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місті поховання, усвідомлюючи суспільно небезпечний та низький характер свого діяння, а саме грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам'яті і праху померлих, шляхом зняття з навісів, таємно викрав з огорожі, якою було огороджено могилу ОСОБА_2, металеву секцію виготовлену з нержавіючої сталі, після чого, вилучивши вказану секцію та маючи можливість розпорядитися нею, з місця події зник, заподіявши дружині померлого - ОСОБА_3. матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно в лютому 2008 р., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на цвинтарі в с. Городецьке зняв металеву секцію огорожі з могили ОСОБА_2, щоб здати її на металолом та мати гроші.

Керуючись ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного  ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 297 КК України, як викрадення предметів, що знаходяться в місті поховання.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, явку з повинною, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, на утриманні двоє дітей.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини справи, особу підсудного, що підсудний позитивно характеризується, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки, має на утриманні двох дітей, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, але з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд вважає за можливе не застосовувати до підсудного додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним  у вчиненні злочину, передбаченого          ст. 297 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання  якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Покласти на засудженого обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в               Черкаській обл. 338 (триста тридцять вісім) грн. 04 коп. судових витрат.

Речовий доказ - одну секцію металевої частини огорожі, передану на зберігання потерпілій ОСОБА_3. - залишити останній за належністю /а.с. 30/.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція у судову палату в кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області на  протязі 15 діб з моменту його проголошення. 

                                                 Головуючий/підпис/

Копія вірна: суддя

                      секретар