ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________У Х В А Л А

про залишення  апеляційної скарги без руху  

26.06.2006 року                                                Справа № 9/240

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Журавльова Л.І.

розглянувши  матеріали

апеляційної скарги                                        Малого приватного підприємства „Плутон ”, м. Сєвєродонецьк

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                             16 травня 2006 року

у справі                                                    №9/240

за позовом                                                      Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк

до відповідача                                        Малого приватного підприємства „Плутон ”, м. Сєвєродонецьк

про                                                                  стягнення 1700 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

          МПП „Плутон” подано апеляційну скаргу на  постанову господарського суду Луганської області від 16 травня 2006 року у справі №9/240.

До апеляційної скарги відповідача додані 2 заяви про апеляційне оскарження від 26 травня 2006 року №17, копія апеляційної скарги від 17 червня 2006 року, квитанція №63/78, 2 клопотання від 11 червня 2006 року.

          Апеляційна скарга має бути оформлена з дотриманням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч. 7 цієї статі до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в матеріалах відсутні копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

          Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 07 липня 2006 року надати Луганському апеляційному господарському суду копії заяв про апеляційне оскарження та апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу МПП „Плутон” залишити без руху.

2.          Копію ухвали надіслати МПП „Плутон”.

3.          Зобов’язати МПП „Плутон”  усунути недоліки апеляційної скарги та у строк до 07 липня 2006 року надати Луганському апеляційному господарського суду копії заяв про апеляційне оскарження та апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

4.          Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п. 3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач                                                           Л.І. Журавльова