У х в а л а

30 квітня 2013 року колегія суддів судової палати Апеляційного суду м. Києва з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - суддіПрисяжнюка О.Б.

суддівБовтрук В.М., Глиняного В.П.

за участю прокурораМінакової Г.О.

захисникаОСОБА_5

потерпілогоОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 07 червня 2012 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком:

ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньоюосвітою, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

27.04.2001 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) на два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк два роки;

07.10.2002 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 25.02.2006 року по відбуттю строку покарання;

засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

Також, постановлено задовольнити заявлений по справі цивільний позов та стягнути з засудженого на користь потерпілого ОСОБА_6 1 490 грн. 00 коп.

На вказаний вирок, засуджений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5, подали апеляції, в яких посилаючись на однобічність та неповноту судового розгляду справи, просять матеріали кримінальної справи повернути до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Також, в апеляції засудженого ОСОБА_7 міститься клопотання про проведення розгляду справи в суді апеляційної інстанції з його участю.

Незважаючи на те, що справа була призначена до розгляду після вступу в законну силу нового Кримінального процесуального кодексу України, проте відповідно до розділу ХI «Перехідні положення» КПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому КПК України 1960 року.

Судом першої інстанції було призначено справу до розгляду на 30 квітня 2013 року. Проте, в судове засідання не був доставлений засуджений ОСОБА_7

Згідно даних, наданих Київським СІЗО, засуджений ОСОБА_7 перебуває у Бучанській виправній колонії № 85.

Заслухавши учасників процесу, які вважають, що розгляд справи не можливий без засудженого, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність перенести розгляд справи для етапування засудженого ОСОБА_7 до Київського СІЗО.

Керуючись ст. ст. 358, 365 КПК України 1960 року та розділом ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Розгляд справи за апеляціями засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 07 червня 2012 року, перенести на 10 годину 30 хвилин на 14 травня 2013 року.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 07 червня 2012 року за ч. 2 ст. 187 КК України, етапувати з Бучанської виправної колонії № 85 (08290, Київська обл., смт. Буча, вул. Мирна, 3 ) до Київського слідчого ізолятора, де утримувати до розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальників Бучанської виправної колонії № 85 Київської області та Київського СІЗО.

Про етапування засудженого ОСОБА_7 повідомити Апеляційний суд міста Києва

С у д д і :

ПрисяжнюкО.Б. Бовтрук В.М. ГлинянийВ.П.