Судове рішення #2965308

Справа № 3-679 за 2008 рік.

 

 

ПОСТАНОВА

 

20    лютого    2008    року.    Суддя      Баглійського    районного    суду    м.  Дніпродзержинська

Д

ніпропетровської області:САВЧЕНКОВ.О

розглянувши матеріали,  які надійшли з ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м.  Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  громадянина України,  не працює,  проживає в АДРЕСА_1,  відомості про притягнення до кримінальної або до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

 

ВСТАНОВИВ:

 

Водій ОСОБА_1 14 січня 2008 року приблизно о 08 годині 10 хвилин,  керуючи автомобілем ДЄУ Ланос,  державний номерний знак НОМЕР_1,  рухався по вулиці Набережна Леніна в м.  Дніпропетровську. Керуючи автомобілем ДЄУ Ланос не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на попереду зупинившийся автомобіль Шевроле Авео,  державний номерний знак НОМЕР_2,  яким керував ОСОБА_2. . В результаті ДТП постраждалих немає Таким чином,  водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху (далі - ПДР).

Водій ОСОБА_1 до суду з'явився,  свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнавав повністю та пояснив,  що 14 січня 2008 року,  приблизно о 08.10 годині рухався по вулиці Набережна Леніна зі сторони вул.  Московська в напрямку вул.  Миронова в м.  Дніпропетровську,  та скоїв наїзд на автомобіль Шевроле Авео,  державний номерний знак НОМЕР_2,  який двигався попереду та різко загальмував.

Вина водія ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням від 14 січня 2008 року,  протоколом ДН № 226001 від 14 січня 2008 року про адміністративне правопорушення,  протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього (а.с.  2,  3, ) поясненнями ОСОБА_2  (а.с.  4).

Оцінивши всі наявні по справі докази,  суддя вважає,  що ОСОБА_1 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення,  передбаченого статтею 124 КУпАП,  та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суддя

 

ПОСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні

адміністративного правопорушення,  передбаченного статтею 124 Кодексу України про

адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу

в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.                     

 

Постанова остаточна.                                                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація