Справа №2о-182/2007

РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2007 року Рівненський міський суд

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д., при секретарі Аксьоновій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою в якій вказав, що на підставі паспорту серії СР 216941, виданого Рівненським МУ УМВС в Рівненській області 10 травня 1997 року він записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в дипломі Б №975128 та виписці до диплому від 20 липня 1981 року виданого про закінчення професійно-технічного училища № 13 м. Миколаїв, його ім»я записано не ОСОБА_1 а ОСОБА_2. Така не відповідність не дає йому можливості оформити пенсійні документи.

Просить суд встановити факт правовстановлюючих документів: диплома та виписки, в яких замість імені ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2.

Суд, вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правоустановчих документів особі прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта серії СР 216941, виданого Рівненським МУ УМВС в Рівненській області 10 травня 1997 року, заявник записаний, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що в дипломі Б № 975128 та виписці № 975128 виданого ОСОБА_2 про закінчення професійно-технічного училища №13 м. Миколаїв, записано ім»я не ОСОБА_1 а ОСОБА_2.

Згідно профспілкового білету № 45842555 виданого професійно-технічним училищем №13 м. Миколаїв 05 вересня 1978 року ім»я заявника вказано правильно ОСОБА_1.

Згідно довідки від 27 серпня 2007 року № 238 Миколаївський професійний ліцей повідомляє, що ОСОБА_1 дійсно навчався в СПТУ -13 м. Миколаїв і отримав диплом №975128.

Таким чином, судом встановлено, що запис імені в дипломі Б №975128 та виписці до диплому від 20 липня 1981 року виданого про закінчення професійно-технічного училища № 13 м. Миколаїв, виданих ОСОБА_2, ім»я ОСОБА_2 вказано помилково. Керуючись ст. ст. 130, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме диплому Б № 975128 та виписки № 975128, виданих 20 липня 1981 року Професійно-технічним училищем №13 м. Миколаїв, ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.