Справа №2-7232/07

РІШЕННЯ

іменем України

1 серпня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

в особі судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря Аксьонової Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 1., ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулись до сулу з позовом про виділ частки із майна, що є у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що у відповідності до поданого позивачами ОСОБА_6 про право власності на житло, виданого згідно наказу № 198 начальника управління житлового господарства та посвідченого управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської Ради від 13.06.2001р. та зареєстрованого в "Рівненському міському бюро технічної інвентаризації" за № 187-366-52026 від 23.06.2001р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить трьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1.

20 листопада 2005 року син та брат позивачів - ОСОБА_4 помер, про що свідчить ОСОБА_6 про смерть від 21.11.2005 р. та актовий запис № 1997.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 вищевказаної квартири, спадкоємцями за законом якої, згідно ст. 1261 ЦК України, являються батьки та брат - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Так як, на момент смерті ОСОБА_4 позивачі по справі проживали разом з померлим у вищевказаній квартирі, то у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину. Інших спадкоємців першої черги немає.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 позов підтримали в повному обсязі та виклали обставини зазначені ними в позовній заяві.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ОСОБА_6 про право власності на житло зареєстрованого в "Рівненському міському бюро технічної інвентаризації" за № 187-366-52026 від 23.06.2001р. квартира № 219, що знаходиться у м. Рівне по вул. Грушевського 40, належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності. Відповідно до ОСОБА_6 про смерть, виданого на підставі актового запису № 1997 ОСОБА_4 помер 20 листопада 2005 року.

Згідно до ОСОБА_6 про народження ОСОБА_4, його батьками являються ОСОБА_1 та ОСОБА_7. Також відповідно до ОСОБА_6 про народження ОСОБА_3 останній являється рідним братом ОСОБА_4.

Згідно з реєстраційними штампами та записами будинкової книги для прописки громадян, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. 219 по вул. Грушевського у місті Рівне на момент смерті ОСОБА_4 його батьки та брат, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 постійно проживали у спірній квартирі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130, 214, 215 ЦПК України, та ст. ст. 368, 370, 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Виділити 1/4 частки квартири АДРЕСА_2, яка належала померлому ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2, на праві спільної часткової власності по 1/3 кожному.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.