У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ДП «Артемвугілля» про відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ДП «Артемвугілля» у відшкодування моральної шкоди, завданої смертю годувальника 123875 грн.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року рішення суду першої інстанції змінено, стягнуто з ДП «Артемвугілля» на користь ОСОБА_2 на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, 50 тис. грн та 575 грн на відшкодування понесених судових витрат по оплаті експертизи.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення цим судом норм матеріального і процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухваленого рішення.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення апеляційноим судом норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ