Справа №22ц -774 /2007р.   

Головуючий по 1-й інстанції: Крючко Н.І.

Суддя-доповідач: Тимчук Л.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року квітня місяця 10 дня         м.Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської

області в складі:

Головуючого судді: Тимчук Л.А. Суддів :Антонова В.М. , Чічіля В.А. При секретарі: Колодюк О.П.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 9 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу та відшкодування збитків.

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2005 року ОСОБА_1звернувся до суду із зазначеним позовом і просив стягнути з відповідача на його користь 40.000 грн. та додатково 3000 грн. і 1200 грн. В заяві посилався на те, що ОСОБА_2. він передав 40.000 грн. на виготовлення торгівельного кіоску терміном 2 місяці, тобто до березня місяця 2004 року. Але кіоск не був виготовлений і гроші не повернуто.

В додатковій позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_2. - 40.000 грн. боргу; 3000 грн. - упущену вигоду; за просрочку грошового зобов'язання - 9320 грн.; моральну шкоду - 2000 грн.; за надання юридичної допомоги 600 грн..

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 9 грудня 2005 року позовну заяву ОСОБА_1. про стягнення боргу та відшкодування збитків залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу та передати справу на новий розгляд суду першої інстанції. Судом порушено вимоги ст..207 ЦПК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити скаргу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо порушено порядок вирішення цього питання.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1., позивач у справі, належним чином не був повідомлений про розгляд справи.

Місцевим судом порушено вимоги ст.ст. 74, 76, 169 ЦПК України, не вручено повістки-повідомлення про виклик в суд.

За таких обставин ухвалу суду першої інстанції не можна визнати законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312 ч.1 п.1, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 9 грудня 2005 року скасувати. Справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.