У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, до ОСОБА_4, виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, Перша Слов'янська державна нотаріальна контора, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, Перша Слов'янська державна нотаріальна контора, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 березня 2013 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвалених судових рішень.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення судами норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, до ОСОБА_4, виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, Перша Слов'янська державна нотаріальна контора, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ