Справа № 2-2756/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року       місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді   Разумової І.Є.

при секретарі                  Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства "Теплогарант" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення 684 грн. 65 коп.3аборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 684 грн. 65 коп.,  мотивуючи тим,  що вони проживають в АДРЕСА_1,  користуються комунальними послугами з теплопостачання,  які надає їм КП "Теплогарант" і які вони повинні оплачувати,  але за період з 1 січня 2006 року по 1 листопада 2007 року у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 684 грн. 65 коп.,  укладати договір про реструктуризацію боргу вони відмовляються. Також просить стягнути з відповідачів 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  про розгляд справи повідомлені відповідно до вимог  ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 17),  тому справа розглядалася за їх відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,  встановлених законом.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення.

Згідно  ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається,  що ОСОБА_1.,  його дружина ОСОБА_2. та сини ОСОБА_3,  ОСОБА_4. зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки КП „Теплогарант" ОСОБА_1. має заборгованість по оплаті послуг з опалення з січня 2006 року по жовтень 2007 року включно в розмірі 684 грн. 65 коп. (а.с.  5).

На підставі  ст.  64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.,  державне мито - 51 грн.,  дані суми підлягають стягненню   з відповідачів у частковому порядку.

Керуючись  ст.  64,  67,  68 ЖК України,   ст. 264 ЦК України,   ст.  10,  60,  212,  88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь комунального підприємства "Теплогарант" 684(шістсот вісімдесят чотири) грн. 65 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з січня 2006 року по жовтень 2007 року включно,  по 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного,  а також в прибуток держави- по 12 грн. 75 коп. державного мита з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення виготовлено на комп"ютері,  має силу оригіналу.