Справа №2-2823/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2007 року       місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді   Разумової І.Є.

при секретарі                  Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства "Теплогарант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення 857 грн. 55 коп.3аборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 857 грн. 55 коп.,  мотивуючи тим,  що вони проживають в АДРЕСА_1,  користуються комунальними послугами з теплопостачання,  які надає їм КП "Теплогарант" і які вони повинні оплачувати,  але за період з 15 жовтня 2004 року по 1 листопада 2007 року у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 857 грн. 55 коп.,  укладати договір про реструктуризацію боргу вони відмовляються. Також просить стягнути з відповідачів 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  про розгляд справи повідомлені заздалегідь належним чином (а.с. 17),  тому справа розглядалася за їх відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,  встановлених законом.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення.

Згідно  ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається,  що ОСОБА_1,  його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3. зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки КП „Теплогарант" ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті послуг з опалення з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року включно в розмірі 857 грн. 55 коп. (а.с.  5).

На підставі  ст.  64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.,  державне мито - 51 грн.,  дані суми підлягають стягненню   з відповідачів у частковому порядку.

Керуючись  ст.  64,  67,  68 ЖК України,   ст.  10,  60,  212,  88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства "Теплогарант" 857 (вісімсот п'ятдесят сім) грн. 55 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року включно,  по 10 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного,  а також в прибуток держави - по 17 грн. державного мита з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення виготовлено на комп"ютері,  має силу оригіналу.