Справа №2-2625/2007 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року                     місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської

області

в складі: головуючого - судді Разумової І.Є.

      при секретарі           Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1 про стягнення 477 грн. 13 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2.  просить суд стягнути з відповідачки 477 грн. 13 коп.3аборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона проживає по АДРЕСА_1,  користується послугами з водопостачання та водовідведення,  які надає їй КП ВУВКГ і які вона повинна оплачувати,  однак за період з квітня 2006 року по 1 листопада 2007 року включно у неї утворилась заборгованість по оплаті в сумі 477 грн. 13 коп. Скарг на якість надаваємих послуг від відповідачки не надходило,  договір про реструктуризацію заборгованості вона не укладала.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася,  про розгляд справи сповіщена заздалегідь належним чином (а.с. 12),  тому справа розглядалася за її відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,  встановлених законом.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення.

Згідно  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З поквартирної картки вбачається,  що ОСОБА_1. являється наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.  5).

Відповідно до довідки КП ВУВКГ у ОСОБА_1. є заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з квітня 2006 року по жовтень 2007 року включно в сумі 477 грн. 13 коп. (а.с. 3).

Дану суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Також з відповідачки в прибуток держави слід стягнути 51 грн. державного мита,  а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  67,  68 ЖК України,   ст.  10,  60,  212,  88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Виробниче   управління   водопровідно-каналізаційного   господарства"   477   (чотириста

сімдесят сім) грн. 13 коп.3аборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з квітня 2006 року по жовтень 2007 року включно,  в прибуток держави - 51 грн. державного мита , а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000,  ОКПО 23635072,  р\р 31219259700008,  банк ГУДКУ в Сумській області,  МФО 837013),  призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення виготовлено на комп"ютері і має силу оригіналу.