1-14/2008
_________ ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ______
ВИРОК
Іменем України
11 лютого 2008 року м. Сімферополь
Військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону під головуванням судді ГАПОНОВА Д. Ю., при секретарі АМЕТОВІЙ В. Г., за участю державного обвинувача - військового прокурора Феодосійського гарнізону КІНДРАТА В. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальну справу за обвинуваченням колишнього старшого матроса військової служби за контрактом військової частини А2327
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вологда, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого у АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судовим слідством суд,
ВСТАНОВИВ:
З листопада 2007 року, близько 15 години, ОСОБА_1 придбав, шляхом привласнення, знайдений ним на території парку у селищі Краснокам'янка, АР Крим, згорток глянцевого паперу, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження канабіс, який залишив собі, зберігаючи для особистого вживання.
9 листопада 2007 року, близько 23 години біля кафе - бару «ЯНТАР», розташованого у селищі Краснокам'янка, АР Крим, ОСОБА_1 було затримано співробітниками Феодосійського міського відділу головного управління МВС України в АР Крим, та при проведенні огляду у нього було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження канабіс у висушеному вигляді вагою 6, 23 грами.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав, дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеному та пояснив, що вчинив злочин, не подумавши про наслідки.
В порядку ст. 299 КПК України суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Покази ОСОБА_1 про вчинення ним даного злочину, а також зібрані по справі докази, відповідають фактичним обставинам справи та ніким не оспорюються.
Відповідно до протоколу затримання від 9 листопада 2007 року КР №003153 та протоколу огляду від того ж числа, у ОСОБА_1 вилучено з правої кишені брюк паперовий згорток, в якому знаходилась рідина рослинного походження сіро - зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом марихуани.
Згідно висновку експерта від 26 листопада 2007 року №1/2232, вилучена у ОСОБА_1 9 листопада 2007 року рідина вагою 6, 23 грами у сухому вигляді на час первинного дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана).
Відповідно до Акту медичного освідування наркологічної лікарської комісії від 28 листопада 2007 року, ОСОБА_1 страждає психологічним та поведінковим розладом в результаті вживання канабінантів з негативними наслідками, у застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.
Таким чином, дії ОСОБА_1, який 3 листопада 2007 року придбав, шляхом привласнення знайдений особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження канабіс, вагою 6, 23 грами, та в період з 3 по 9 листопада 2007 року зберігав його для особистого вживання, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 до призову на військову службу та по службі характеризується виключно позитивно, злочин вчинив вперше, щиро покаявся у вчиненому, з малолітнього віку є сиротою, а тому слід прийти до висновку про призначення йому мінімального покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України - один рік обмеження волі.
Проте, враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, обставини справи та особу винного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, та застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
2
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком в один рік.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно ст. 76 КК України, суд покладає на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речовий докази у справі - вилучений 9 листопада 2007 року у ОСОБА_1 згорток паперу з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), що знаходиться на зберіганні у Феодосійському MB ГУ МВС України а АР Крим, після набрання вироком законної сили знищити встановленим чином.
Судові витрати у справі прийняти на рахунок держави.
На вирок можуть бути подані апеляції до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил через військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
- Номер: 11-кп/782/212/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-14/2008
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Гапонов Д.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 1-в/642/65/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-14/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гапонов Д.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020