13.05.2013 року

Справа № 127/5520/13-к

Провадження № 1-кп/127/188/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Хоменка П.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17.02.2013 року близько 21 год. 00 хв. проходячи по вул. Бучми, що в м. Вінниці, точне місце слідством не встановлене, вздовж дороги побачив, що лежить частина куща коноплі. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме коноплі для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, підійшов до знайденого ним частини куща коноплі, зірвав з нього листя, які подрібнив, виготовиш при цьому наркотичний засіб і поклав в три кишені своєї куртки в якій він був одягнутий, після чого незаконно зберігаючи при собі перевіз листя коноплі на маршрутному таксі сполученням вул. Бучми - вул. Соборна м. Вінниці, без мети збуту, для власного вживання.

17.02.2013 року приблизно о 21 год. 30 хв. працівниками міліції по вул. Соборній в м. Вінниці був затриманий гр. ОСОБА_1, який був доставлений до 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, який розташований за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова 4-Б, де в холі даного приміщення було проведено особистий огляд речей, в які останній був одягнутий та з правої зовнішньої кишені куртки та з двох внутрішніх кишень, які розміщені з права та ліва цієї ж куртки було виявлено і вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 157 від 19.02.2013 року надані на експертизу фрагменти верхівкових частин зелено-коричневого кольору, які, згідно тексту постанови, були вилучені у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,97 г. у перерахунку на висушену речовину. Надане на експертизу нашарування речовини сіро-коричневого кольору, що знаходилось на ватному тампоні, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0, 0008 г. у перерахунку на суху речовину.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні, під час судового провадження обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, просив закрити кримінальне провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, в наслідок того, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Також зазначив, що винуватість в пред'явленому йому обвинуваченні визнає повністю та щиро розкаюється.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши заявлене клопотання, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_1 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертиза № 17 від 22.02.2013 року ОСОБА_1 не виявляє ознак наркоманії. Епізодичне вживання коноплі. Не виявляє ознак хронічного алкоголізму. Примусового лікування не потребує (а. дод. мат. 56).

Згідно довідки виданої КП ВОНД «Соціотерапія» № 28 від 07.05.2013 р. ОСОБА_1 з 11.04.2013 по 07.05.2013 р. знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом «F 12.1» (а.пров. 29).

Частиною 4 ст. 309 КК України встановлено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 248 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування добровільно.

Враховуючи вищевикладене, а також дані про особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_1 винуватість визнав, у вчиненому злочині розкаявся, став на шлях виправлення, вчинив злочин середньої тяжкості, має постійне місце проживання, де позитивно характеризується (а. дод. мат. 36), раніше не судимий, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Питання щодо речових доказів, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати за проведення НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 157 від 19.02.2013 р. - покласти на обвинуваченого, оскільки проведення експертизи було зумовлено розслідуванням вчиненого ним злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 285, 395 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України,суд, -

УХВАЛИВ

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 157 від 19.02.2013 р. в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 72 коп.

Речові докази по справі, а саме: 1. прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», верхня частина якого зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої заклеєні фрагментом паперу, складеним двічі, на якому є рукописний текст наступного змісту: « 2-й ВМ ВМВ Висновок експерта від 19.02.13 р., № 157 речовина вил. у ОСОБА_1 експерт /підпис/ ОСОБА_2 та відтиск круглої печатки «НДЕКЦ УМВС*УМВС України у Вінницькій області*Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр». Упаковка не порушена. При огляді пакету встановлено, що в ньому знаходиться: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та бірка частина аркушу наперу на якій мається відтиск круглої печатки «Для довідок» 2-й ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області МВС України, а також рукописний текст наступного змісту: «Речовина рослин. Походження вилучена при особистому огляді з куртки у гр. ОСОБА_1 від 17.02.2013 р. поняті; 1 (підпис), 2 (підпис), слідчий (підпис) І.В.Кучабський». 2. Прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», верхня частина якого зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої заклеєні фрагментом паперу, складеним двічі, на якому є рукописний текст наступного змісту: « 2-й ВМ ВМВ Висновок есперта від 19.02.13 р., № 157 речовина вил. у ОСОБА_1 експерт підпис ОСОБА_3 та відтиск круглої печатки «НДЕКЦ УМВС*УМВС України у Вінницькій області*Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр». Упаковка не порушена. При огляді пакету встановлено, що в ньому знаходиться: скляна капсула порожня та згорток паперу з частиною вати, та бірка частина аркушу паперу на якій мається відтиск круглої печатки «Для довідок» 2-й ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області МВС України, а також рукописний текст наступного змісту: « 3миви з рук ОСОБА_1 від 17.02.2013 року поняті: 1 (підпис), 2 (підпис), слідчий (підпис) І.В.Кучабський», які здані на зберігання в камеру схову 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: