У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 жовтня 2012 року позовні вимоги задоволено частково, визначено порядок користування земельною ділянкою за яким ОСОБА_2 виділено ізольовану земельну ділянку площею 176,30 кв.м., а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 173, 95 кв.м. відповідно до графічних додатків будівельно-технічної експертизи, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 937 грн. 60 коп. на відшкодування витрат на проведення експертизи та 1000 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2013 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 937 грн. 60 коп. витрат на проведення судової експертизи та 1000 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу скасовано. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення цим судом норм матеріального і процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухваленого судового рішення.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення апеляційним судом норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ