У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2012 року та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання права на проживання та усунення перешкод у користуванні житловим будинком та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи - служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 березня 2013 року, в задоволенні первісного позову ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення в частині відмови їй у позові до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на порушення цими судами норм матеріального й процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвалених судових рішень.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення судами норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2012 року та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання права на проживання та усунення перешкод у користуванні житловим будинком та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи - служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ