ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2013 року № 813/3557/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення,

в с т а н о в и в:

8 травня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення.

Згідно положень ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви серед іншого з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано до суду в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач оскаржує наказ начальника ДПІ у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби ОСОБА_2 від 25.09.2012 року №224 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" та наказ начальника ДПІ у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби ОСОБА_2 від 13.11.2012 року №271 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" шляхом звернення до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом 08.05.2013 року, тобто поза межами строку звернення з таким позовом до суду, не клопочучи при цьому про поновлення строку звернення до суду з покликанням на докази поважності такого пропуску у відповідності до вимог ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на зазначені вище обставини, позовна заява не відповідає вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 106, 108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу надати строк до 27 травня 2013 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

3.Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.