У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2012 року та на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2013 року в справі за позовом прокурора Бобринецького району в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У вересні 2012 року прокурор Бобринецького району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зобов'язати вчинити певні дії.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2013 року, позовні вимоги задоволено, скасовано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий 12 березня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 та зобов'язано ОСОБА_2 повернути земельну ділянку державі в особі Бобринецької РДА.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвалених судових рішення.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення судами норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2012 року та на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2013 року в справі за позовом прокурора Бобринецького району в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зобов'язати вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ