Справа № 2/745-2007 р
РІШЕННЯ
Іменем України
26 жовтня 2007 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дубчака А.Г.
при секретарі Голованчук О. П. .
з участю: прокурора Філатова А. В.
позивача ОСОБА_1
представника органу опіки
та піклування Задорожного С. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернулася із даним позовом до суду, вказуючи, що 22 жовтня 2001 року вона розлучилася із ОСОБА_2, але від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася проживати
разом з нею. З 2001 року батько не приймає участі у виховані своєї доньки, переховується від сплати аліментів, маючи борг 1 940,70 грн. і його місце роботи і проживання їй невідоме, хоча її донька є інвалідом дитинства так, як хворіє на дитячий церебральний параліч і потребує постійного догляду та лікування.
Відповідач в судове засідання не з явився і своїх заперечень суду не представив, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений по місцю проживання.
В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Задорожний С. Й. не заперечує проти задоволення позову так, як вважає, що є всі підстави для його задоволення, оскільки дійсно відповідач не виконує свої батьківські обов'язки щодо до своєї неповнолітньої дитини, ухиляється та переховується від
сплати аліментів, має велику заборгованість по їх виплаті і орган опіки і піклування при Шаргородській райдержадміністрації зробив висновок про доцільність позбавити відповідача батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3.
Заслухав позивачку, представника третьої особи та думку прокурора, який також вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 так, як він ухиляється від виконання своїх батьківських обов язків по утриманню дитини, вислухав покази свідка та оглянув матеріали справив їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки:
відповідно до п. 2 ч. 1 ст.165 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.. 165 СК України, право звернення до суду із даним позовом має один із батьків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач протягом останнього року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини та розірвання шлюбу, довідкою виконкому Івашковецької сільської ради № 894 від 28.08.2007 року, ухвалою Шаргородського райсуду від 26 червня 2007 року про розшук відповідача в зв' язку із заборгованістю по сплаті аліментів та іншими, а тому, -
Керуючись ст.ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 213-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.. ст. 164, 165 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, мешканця с Івашківців Шаргородського району Вінницької області батьківських прав на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом десяти днів після отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду можна подати протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу протягом 10-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.