Справа № 432/2627/13-п

Провадження №3/432/628/2013

ПОСТАНОВА

18 квітня 2013 р. Суддя Стахановського міського суду Луганської області Гончаров О.М., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Стаханов, Луганської області, громадянин України, учень СПЛ м. Стаханова, зареєстрован та мешкає за адресою: м. Стаханов, вул. Макерова, 9/8.

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 173, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2013 року, о 19 годині, 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 на ЗГТ « Торговый центр » висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

05.04.2013 року о 19 годині, 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 на ЗГТ « Торговый центр » на пр. 50 років Жовтня м. Стаханова знаходився у п’яному вигляді, мав хитку ходу, не виразну промову, чим образив людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та підтвердив факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується його поясненням, у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, знаходився у п’яному вигляді, мав хитку ходу, не виразну промову, чим образив людську гідність та громадську мораль чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи неповнолітнього ОСОБА_1, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді суворої догани, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24-1, 283-285, 173, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 178 ч.1 КУпАП, та оголосити йому сувору догану.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя:                                                                                           О.М.Гончаров