Судове рішення #2974116
Справа №2-2774

     Справа №2-2774          

                    2007 рік

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

18 жовтня 2007 року Харківський районний суд Харкіської області у складі:

головуючого - судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі              Полієнко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 1999 року, проживають у будинку її батьків, однак довгий час не підтримують шлюбних стосунків, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, у стані алкогольного сп"яніння вчиняє сварки, ображає її та дітей. Вона вважає, що сім"я розпалася остаточно, на примирення не згодна.

Відповідач, незважаючи на виклик його рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, до суду не з"явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові до кази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбних стосунків, внаслідок неправильної поведінки відповідача, який зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки, ображає позивачку та дітей. Це свідчить про  формальне існування шлюбу, який не відповідає інтересам позивачки. Тому його необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.112 Семейного Кодексу Украини, суд,-

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб, зареєстрований Височанською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом №8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави з ОСОБА_2 у сумі 25 грн. (двадцять п"ять грн.). ОСОБА_1. звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 22-ц/785/5918/15
  • Опис: Жуков О.Г. - ДСК "Чорноморське морске пароплавство" про індексацію несвоєчасно сплаченої зарплати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2774/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Козирєва Г.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер: 6/212/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2774/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Козирєва Г.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
  • Номер: 6/212/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2774/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Козирєва Г.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація