Справа № 2-3921

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі              Нетецькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявоюОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Височанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Височанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що житловий будинок АДРЕСА_1зареєстровано в 1/2 частині за її бабусею, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Височанської селищної ради від 26.02.1965 року та її рідною сестроюОСОБА_5 в 1/4 частині на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Височанської селищної ради від 26.02.1965 року та в 1/4 частині на підставі договору дарування, посвідченого нарсудом Мереф"янського району від 05.04.1937 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4

Спадкоємцями першої черги після її смерті залишилися її діти -відповідачі по справі - мати позивачки ОСОБА_2, її дяькоОСОБА_3та її тіткаОСОБА_6 які спадщину не приймали і на теперішній час на неї не претендують.

Оскільки бабуся мешкала у будинку, який розташовано поряд з її будинком за адресою АДРЕСА_1 то позивачка постійно допомогала їй, а з 1990 року вони стали мешкати однією сім"єю, так як бабуся потребувала у своєму похилому віці постійного догляду, вони вели спільне господарство, всі свої кошти бабуся віддавала їй у сімейний бюджет і їх сімейний бюджет був сумісним. Поховала вона також бабусю за свої кошти.

Крім того, до того часу, коли бабусяОСОБА_4. стала членом її родини, вона мешкала разом зі своєю рідною сестроюОСОБА_5 якій позивачка також тривалий час постійно допомогала, а з 1993 року і бабусяОСОБА_5 стала мешкати з ними однією сім"єю, так як утримувати самій будинок їй було важко і у своєму похилому віці вона потребувала також догляду, всі свої кошти вона також віддавала позивачці і бюджет був у них був сумісний. За житловим будинком, який належав бабусям, вона здійснювала догляд, обробляла земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусяОСОБА_5 померла, поховала вона її також за свої кошти. Спадкоємців першої черги у неї не було, заміж вона не виходила і дітей у неї не було. Спадкоємець другої черги - її рідна сестраОСОБА_4., яка померла раніше за неї, а племінники -відповідачі по справі - на спадщину не претендують.

За будинком, який належав бабусям після їхньої смерті, позивачка здійснювала догляд і здійснює його по теперішній час.

Постійне проживання однією сім"єю з бабусею ОСОБА_4 з 1990 року до дня смерті 5.08.1997 року і з бабусею ОСОБА_5. з 1993 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується актами депутата Височанської селищної ради від 27.07.2007 року, а також підтверджується поясненнями свідків. Тому позивачка просить встановити факт суспільного проживання з зазначеними особами та визнати право власності у порядку спадкування за четвертою чергою спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Також, після смерті бабусі ОСОБА_5 залишилися ощадні збереження на рахункуНОМЕР_1 у ощадному банку № 3297/035 м.Харкова та на рахунку НОМЕР_2у ощадному банку № 5483/049 смт.Високий Харківського району та області, на які вона теж просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом.

Вислухавши пояснення позивачки, свідківОСОБА_7, ОСОБА_8., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицем четвертої черги, що прийняв спадщину після смерті своїх бабусь,ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт проживання з ними однією сім"єю до їхньої смерті підтверджується поясненнями допитаних у суді свідків. Височанська селищна рада та інші відповідачі по справі не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1Тому можливо задовольнити її вимоги та визнати право власності за нею на спадкове майно після смерті бабусь у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220,1221,1228,1264,1270 ЦК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі,ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та на 1/2 частину зазначеного будинку в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а також визнати вцілому за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження на рахункуНОМЕР_1 у ощадному банку № 3297/035 м.Харкова та

на рахунку НОМЕР_2у ощадному банку № 5483/049 смт.Високий Харківського району та області, що зберігаються на ім"я ОСОБА_5, з відсотками, усіма компенсаціями та індексаціями, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.