Справа № 432/2722/13-к

Провадження №1-кс/432/296/2013

УХВАЛА

23 квітня 2013 р. Слідчий суддя Стахановського міського суду Луганської області Гончаров О.М., за участю: секретаря судового засідання Пожидаєва Я.Е., слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС ОСОБА_1.

розглянувши у судовому засіданні, в залі Стахановського міського суду Луганської області, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012030380002030 від 07.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, яке надійшло до суду 23.04.2013 року, заявник вказав, що 06.04.2013р. приблизно о 22год. в районі будівлі «Центральної пошти», розташованої по вул. Дзержинського м. Стаханова, знайомий на ім'я ОСОБА_2, шахрайськім шляхом заволодів мобільним телефоном «Нокиа С5-01.2», ОСОБА_3, з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС», абонентський номер 095-066-58-72, чим йому заподіяна матеріальна шкода на суму 1000грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4, 27.09.198І р.н., був мобільний телефон «Nокіа С5-01.2», ІМЕІ 354115051056362, з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС», абонентський номер 095-066-58-72.

07.04.2013р. відомості щодо факту заволодіння шахрайським шляхом майном ОСОБА_4 були внесені в Єдиний Реєстр Досудових Розслідувань за номером 12013030380002030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

При наданні інформації у вигляді роздруківки, яка знаходиться у операторів мережі мобільного зв'язку ЛФ ПрАТ «МТС» за адресою: м. Луганськ, вул. Демьохіна, 27а, та ПрАО «Київстар» за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, 21а, про зв'язок абонента мобільного телефону ІМЕІ 354115051056362, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, може бути встановлене місцезнаходження викраденого мобільного телефону, яке має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону надасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди після повернення мобільного телефону потерпілому ОСОБА_4

Просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів мережі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС України» за адресою: м. Луганськ , вул. Демьохіна 27а; ПрАО «Київстар» за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, 21а, та зобов'язати надати ст.слідчому СВ Стахановського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 у вигляді роздруківки даних про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного телефону ІМЕІ 354115051056362, та з даними про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з сім-картки оператора мобільного зв'язку «МТС», абонентський номер 095-066-58-72, за період з 21.00 год. 06 квітня 2013 року по день надання роздруківки, із зазначенням ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти телефону.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Відповідно до статей 4, 34 частини 3, 39 частини 4 Закону України “Про телекомунікації”від 18 листопада 2003 року № 1280-IV, оператори телекомунікацій зобов’язані сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв’язку) та необхідність їх огляду і вилучення..

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні. Дані документи не містять охоронювану законом таємницю.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись документи.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, статей 4, 34 частини 3, 39 частини 4 Закону України “Про телекомунікації”від 18 листопада 2003 року № 1280-IV, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів ( в тому числі електроних) – задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів мережі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС України» за адресою: м. Луганськ , вул. Демьохіна 27а; ПрАО «Київстар» за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, 21а, та зобов'язати надати ст.слідчому СВ Стахановського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 у вигляді роздруківки даних про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного телефону ІМЕІ 354115051056362, та з даними про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з сім-картки оператора мобільного зв'язку «МТС», абонентський номер 095-066-58-72, за період з 21.00 год. 06 квітня 2013 року по день надання роздруківки, із зазначенням ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти телефону.

При виявленні інформації, що буде мати значення у кримінальному провадженні, дозволити вилучення необхідних роздруківок.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді (суду), може бути проведено обшук за місцем знаходження речей і документів, що підлягають огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                              О.М.Гончаров