У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ровенського міського суду Луганської області від 16 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 01 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У липні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Ровенського міського суду Луганської області від 16 січня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 01 квітня 2013 року, в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено, витребувано з чужого незаконного володіння у ОСОБА_3 автомобіль марки «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1990 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5, який передано на зберігання ОСОБА_6 та знаходиться на приватній стоянці, розташованій на кв. Шахтарський м. Ровенки Луганської області.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвалених судових рішень.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення судами норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Ровенського міського суду Луганської області від 16 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 01 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ