Справа № 459/207/13-к Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 10/783/82/13 Доповідач: Грищук В. О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Грищука В.О.,
суддів Белени А.В., Яременка О.Д.,
за участю прокурора Пляшко І.М.,
захисника ОСОБА_1,
скаржника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні 23 квітня 2013 року у місті Львові апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції Гриньківа В.М., на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 6 березня 2013 року, -
встановила:
цією постановою, скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора м. Червонограда Мисяка В.М. від 16.11.2012 року про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.2 ст.364 КК України задоволено.
В мотивах зазначено, що 20.06.2008 року, старшим слідчим прокуратури м. Трускавця Фединою Л.М. порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Львівській області за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Постановою слідчого ОВС СВ СУ прокуратури Львівської області Кравця А.Б. від 17.06.2011 року кримінальну справу, в частині порушеної старшим слідчим прокуратури м. Трускавця 20.06.2008 року закрито на підставі п.2 ст.6 КПК України, за відсутністю в діях службових осіб складу злочину передбаченого ч.2 ст.364 КПК України.
За скаргою ОСОБА_2 постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 27.09.2012 року постанову слідчого ОВС СУ СУ прокуратури Львівської області Кравця А.Б. від 17.06.2011 року скасовано та матеріали кримінальної справи про обвинувачення державного виконавця ВДВС Дрогобицького міського управління юстиції ОСОБА_5 за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.364 КК України та іншими фактами в частині закриття кримінальної справи порушеної 20.06.2008 року, скеровано начальнику СВ СУ прокуратури Львівської області для проведення додаткової перевірки.
На дану постанову прокурором відділу нагляду слідчого управління прокуратури Львівської області була подана апеляція, яка в подальшому була відкликана, у зв'язку чим ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18.12.2012 року апеляційне провадження було закрито.
16.11.2012 року прокурор міста Червонограда Мисяк В.М. розглянувши матеріали кримінальної справи, виніс постанову про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченого. Постанови слідчого прокуратури м. Трускавця Федини Л.М. про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченої за ч.2 ст.364 КК України, про розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та обрання їй запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд від 23.06.2008 року скасовано.
Відповідно до ст.402 КПК України ухвала і постанова суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирають законної сили і виконуються після закінчення строку на подачу апеляції, а ухвала і постанова апеляційного суду після закінчення строку на подання касаційної скарги.
Беручи до уваги, що постанова прокурора м. Червонограда Мисяка В.М. від 16.11.2012 року про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.2 ст.364 КК України, постановлена під час апеляційного провадження за скаргою прокурора Львівської області на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 27.09.2012 року, тобто в порушення вимог вищевказаного закону, тому дана постанова є незаконною, а скарга обґрунтованою.
На дану постанову прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції Гриньків В.М. подав апеляцію, в якій просить скасувати таку, та постанову прокурора м. Червонограда Мисяка В.М. від 16.11.2012 року про скасування постанови старшого слідчого прокуратури м. Трускавця Федини Л.М. про притягнення як обвинуваченої за ч.2 ст.364 КК України, про розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та обрання її запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд від 23.06.2008 року залишити в силі.
В обгрунтування вказує на те, що 06.03.2013 року суддею Червоноградського міського суду Крілем М.Д., за скаргою ОСОБА_2, винесено постанову про скасування постанови прокурора м. Червонограда Мисяка В.М. від 16.11.2012 року про скасування постанови старшого слідчого прокуратури м. Трускавця Федини Л.М. про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченої за ч.2 ст.364 КК України, про розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та обрання її запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд від 23.06.2008 року.
Підставою для прийняття суддею такого рішення послужило те, що постанова прокурора м. Червонограда Мисяка В.М. від 16.11.2012 року постановлена під час апеляційного провадження за скаргою прокурора прокуратури Львівської області на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 27.09.2012 року, тобто в порушення вимог ст.402 КПК України.
Однак судом не враховано, що прокурором прокуратури Львівської області, який брав участь в апеляційному провадженні на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 27.09.2012 року, листами №06/1-1181 вих-12 від 15.11.2012 року, №06/1-1182 вих-12 від 15.11.2012 року,ь №06/1-1183 вих-12 від 15.11.2012 року, №06/1-1184 вих-12 від 15.11.2012 року, відкликано вказану апеляцію на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 27.09.2012 року.
Вважає постанову прокурора прокуратури Червонограда Мисяка В.М. від 16.11.2012 року про скасування постанови старшого слідчого прокуратури м. Трускавця Федини Л.М. про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченої за ч.2 ст.364 КК України, про розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та обрання її запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд від 23.06.2008 року, винесеною на підставі зібраних доказів у кримінальній справі, за результатами повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а тому підстав для її скасування судом на даний час не вбачається.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора Пляшко І.М. про задоволення апеляції, пояснення скаржника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1 на заперечення апеляції прокурора, обговоривши доводи апеляції та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляцію прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції слід задоволити.
Постановлена судом першої інстанції постанова підлягає скасуванню, а справа поверненню на новий судовий розгляд, зі стадії прийняття скарги до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.367 КПК України, підставою для скасування судових рішень є істотне порушення кримінально-процесуального закону, неправильне застосування кримінального закону.
При розгляді даної справи, судом першої інстанції допущені істотні порушення вимог кримінально-процесуального кодексу, які перешкодили суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законне та обґрунтоване рішення, а тому постанова суду підлягає скасуванню, виходячи з наступного.
Провадження в кримінальних справах на території України згідно з вимогами ч.1,2 ст.3 КПК України (1960 року) здійснюється за правилами цього Кодексу незалежно від місця вчинення злочину. При провадженні в кримінальній справі застосовується кримінально-процесуальний закон, який діє відповідно під час дізнання, досудового слідства або судового розгляду справи.
Відповідно до положень глави 22 КПК України (1960 року) до суду можуть бути оскаржені: постанова про відмову в порушенні справи, постанова про закриття справи, постанова про порушення справи.
При цьому слід зазначити, що оскарження постанови прокурора про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченого КПК України (1960 року) не передбачено.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції дану справу розглянуто з істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального законодавства, які перешкоджали повно та всебічно розглянути справу і постановити законне і обгрунтоване рішення.
За наведених обставин постанова підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий судовий розгляд зі стадії прийняття скарги до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.362, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Гриньківа В.М. - задоволити.
Постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 6 березня 2013 року - скасувати.
Справу направити на новий судовий розгляд в цей же суд, зі стадії прийняття скарги до розгляду.
Судді:
Грищук В.О. Белена А.В. Яременко О.Д.