Судове рішення #29765977

Дело № 1-425/11

1/764/64/2013



П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


23.04.2013 г. Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Казакова В.В.

при секретарях- ВыпинахеВ.А.,Проскуряковой В.С.,Ключко В.А.,Полищук О.Л.,

с участием:

прокуроров - Маликовой Д.В., Кинько А.Е., Кузьминова С.В., Лаврова А.В.,

защитника - ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Октябрьского Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины,


У С Т А Н О В И Л:


04.11.2010 года около 22-00 часов, ОСОБА_7, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе с неустановленным досудебным следствием лицом и совместно с ним, руководствуясь корыстными побуждениями, имея цель незаконного обогащения, напали на ОСОБА_8, преследуя конкретную цель завладения принадлежащим последнему мобильным телефоном марки «Nokia 1202» в корпусе черного цвета стоимостью 150 гривен, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи МТС, материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету, применив насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_8, выразившееся в нанесении удара кулаком в лицо и множества ударов ногами в область живота, грудной клетки, головы и тела, создав реальную и действительную угрозу жизни и здоровью потерпевшего, повлекшее тупую травму живота, сопровождавшуюся локальным разрывом тонкой кишки, брызжейки тонкой кишки в двух местах, разрывом большого сальника, внутрибрюшным кровотечением, в результате чего ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения, обычно относящиеся к категории тяжких, завладели указанным имуществом, после чего с места совершении преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив своими действиями ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 150 гривен.


В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину в совершении преступления признал частично, и показал, что 04.11.2010 года стояли возле дома по ул. Н.Музыки со знакомым ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (ОСОБА_12.), к ним подошел потерпевший с женщиной, спросил, как пройти к дому, они ответили, что не знают. Женщина начала некультурно выражаться и те пошли в сторону остановки «Техническая библиотека». ОСОБА_4 предложил догнать тех и спросить, почему те так выражались на них. Они догнали тех, в основном с женщиной начал ссориться ОСОБА_4, он (ОСОБА_7.) стоял рядом, а потом он с потерпевшим начал разговаривать, потерпевший спрашивал, не знает ли он, как пройти к дому, на что он ответил, что не знает. Женщина начала выражаться, угрожала своим сыном, потом он ударил потерпевшего кулаком в голову, тот упал, подбежали ОСОБА_13 (ОСОБА_13.), ОСОБА_4 (ОСОБА_4.). Когда потерпевший упал, у того выпал мобильный телефон, он поднял телефон. Удары потерпевшему наносили все. Он не кричал, затем они побежали, не знает, кто крикнул убегать. Телефон он оставил у себя, работники милиции забрали телефон.

На уточняющие вопросы участников процесса, подсудимый ОСОБА_7 показал, что он пил пиво в этот день. Они пошли за потерпевшим, чтобы узнать, почему те на них выражались. Потерпевший и женщина были в пьяном состоянии, определил по походке и речи. Те отошли на какое-то расстояние, ОСОБА_4 предложил пойти, он просто пошел тоже узнать, почему так выражались на них. Они шли, громко разговаривали, ОСОБА_4 начал общаться с женщиной, потерпевший успокаивал женщину. У него потерпевший еще раз уточнял об адресе, он (ОСОБА_7.) сказал, что не знает, где это находится. ОСОБА_4 с женщиной начали толкаться. Потерпевший ему в плечо хлопнул ладонью, схватил за плечо, он развернулся и нанес тому удар. Он подумал, что потерпевший хочет его ударить, все стояли рядом и смотрели. Он ударил один раз в щеку потерпевшему, тот упал, сразу подбежал ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_35. Первый начал наносить удары ОСОБА_4, тот нанес в бок 2-3 удара, потерпевший упал на спину, потом ОСОБА_35, фамилию которого он не знает, ногой в живот ударил, в ботинках бил 2-3 удара. ОСОБА_13 в плечо нанес удар, потерпевший кричал. Потерпевший пытался вставать после его удара и после последующих ударов. Когда у потерпевшего выпал телефон из куртки, он его поднял. Он забрал телефон до того, как все тому начали наносить удары. Потерпевший не наносил ему удары. Он не знает, зачем забрал телефон потерпевшего и оставил себе. После всех ударов потерпевший пытался подняться, женщина рядом была, кричала на них, он не был инициатором драки. Он не знает, почему не отошел от потерпевшего. Он выпил 200 грамм пива, взяли 2 литра пива, на 6 человек. Они убежали в соседний двор, об этом инциденте не говорили. Он не задумывался о человеке, который там остался. Он осознал, что совершил и раскаивается. Потерпевший и женщина были сильно пьяны, покачивались. На куртке потерпевшего была грязь. Вели те себя агрессивно, в их адрес нецензурно выражались. Все происходило в течении 30 минут. На месте драки было темно, горел фонарь. Его удар был не сильный, он никогда не занимался спортом. Поверхность была асфальтирована, были камни. Потерпевший не видел, как он взял телефон того, телефон находился на расстоянии 1,5 метров от потерпевшего. Телефон был как способ защиты. Просит прощения у потерпевшего, хочет вести нормальный образ жизни, учиться. У них не было сговора. ОСОБА_4 предложил догнать тех и побить. Когда они тех начали догонять, те находились в 10-15 метрах. ОСОБА_4 сказал: «пойдем, узнаем, почему на нас так выражались». Он с ОСОБА_4 шел впереди, сзади шли ОСОБА_13 и ОСОБА_4, не пошли ОСОБА_11 и ОСОБА_12 (ОСОБА_12.). У него есть старший брат, который находится в колонии по ст. 186 УК Украины. Он потерпевшему говорил, что сидел, женщине сказал, когда та начала говорить, кто ее сын. ОСОБА_4 знает второго ОСОБА_4, тот выше него, 17 лет, физически здоровее. Самые старшие из всех - он (ОСОБА_7.) и ОСОБА_4, фамилию которого он не знает. Раскаивается в том, что наносил удары потерпевшему и похитил у того телефон.


Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_7 в совершении преступления, виновность его подтвердилась в полном объеме следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_8, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с подсудимым ранее не был знаком. 04.11.2010 г. он встретился со знакомым, взяли 1 бутылку водки, выпили. Потом встретил знакомую, та предложила поехать к ее знакомым, они выпили по пиву и приехали на ул. Н. Музыки, начали искать дом. Встретили парней, спросили, где находится дом НОМЕР_1, ребята начали ругаться. Женщина сказала, что у нее сын такого же возраста. Они ушли, потом услышали шаги, за ними шли парни. Он сказал, что расходимся, взял под руку женщину и пошли. Потом ему был удар сзади над ухом, он упал, телефон в левой руке был, он закрылся и не вставал, чтоб по голове было меньше ударов. Когда очнулся, почувствовал резкую боль в животе, ОСОБА_15 (ОСОБА_15.) вызвала скорую помощь. В таком же положении его перевернули на носилки и повезли в больницу, потом ему сделали операцию. Он предлагал ребятам разойтись, хотел уйти от конфликта. За ними шли 4 человека, подсудимый был среди тех. Те шли сзади, они остановились, развернулись и пошли. Он не видел, кто его ударил. Он никого не хватал за плечо, находился на расстоянии. Женщина (ОСОБА_15.) нецензурно не выражалась. Он напрягался, удары не чувствовал, закрыл голову, лицо, не знает, сколько было человек, и сколько наносили ударов. Он не мог бросить мобильный телефон, когда почувствовал боль, очнулся, телефона уже не было. Не было заметно, что парни были в алкогольном опьянении. Когда били, ничего не слышал. С ОСОБА_15 собрались ехать на АДРЕСА_3, на мобильной телефоне не было денег, чтобы позвонить. Он лежал на боку, ноги поджаты, живот не защищал, не доставал. Телефон был зажат в левой руке, он левша. Когда очнулся, телефона уже не было, он не видел, кто забрал телефон. Место, где все происходило, не было освещено. Он не знает, по какой причине его избили. Он пытался уйти от конфликта, толчка не было, он ни к кому не прикасался. Ключи были, деньги в сумме 150 гривен, по приезду в больницу ничего этого не сказалось. Он не ощутил, шарил ли кто-то у него по карманам. В больницу приехали со знакомой ОСОБА_15. Никто не выделялся агрессивностью, с ним нормально общались. Он не помнит, кто с ОСОБА_15 зацепился. Он хотел уйти от конфликта, они отошли на 40 метров, те догнали, начли цепляться. Телефон вернули работники милиции, сим-карту новую купил, телефон в корпусе черного, телефон стоит 150 грн, бывший в употреблении. Требования о возврате тем телефона не было, он во время удара отключился, но был в сознании, не слышал ничего. Непонятно, кто из тех был главный, так как общались те одинаково. Удар был средний, сбил его с ног. До суда он помнил лучше.

Также потерпевший ОСОБА_8 подтвердил показания, данные им на досудебном следствии, согласно которым 04.11.2010 года он, совместно с его друзьями, с которыми живет по соседству, выпили бутылку водки и по бутылке пива во дворе его дома. Около 19-00 часов возле магазина «24 часа» он встретил знакомую ОСОБА_15, с которой у него состоялся разговор, в ходе беседы он и ОСОБА_15 решили поехать и отыскать дом, в котором проживает их общий знакомый по имени ОСОБА_16. Вышеуказанный дом расположен по адресу: АДРЕСА_3, номер квартиры ему не известен. Затем он и ОСОБА_15 выпили по бутылке пива, после чего сели на маршрутное такси № 20, следующее в направлении АДРЕСА_4, из которого они вышли на остановке общественного транспорта «Московский рынок», откуда направились через дорогу, в направлении интересующего их адреса во дворы. Где именно находится вышеуказанный дом, им известно не было, они решили спросить у прохожих, где найти НОМЕР_1 дом. Проходя по улице, они интересовались, где найти необходимый адрес, на что им объясняли, как пройти, но найти дом не получалось. Около одного из домов они встретили компанию молодых людей, около 6-8 человек, которые общались между собой. Увидев данную компанию, он и ОСОБА_15 решили подойти и спросить у тех, как пройти к НОМЕР_1 дому. Те подошли к молодым людям и он спросил, как пройти кНОМЕР_1 дому, на что те ответили, что не знают, где находится данный дом. Кто-то из парней съязвил ОСОБА_15, на что она возмутилась, и сказала, что у нее самой есть сын, такого же возраста, и что она годится в матери, поэтому грубить ей не стоит. Парни начали пререкаться с ОСОБА_15, один из них, который выглядел: рост около 175-180 см, волос темный, стрижка средней длины, челка прикрывала почти всю поверхность лба, глаза немного узкие, был одет в темную куртку, темные штаны, в кроссовки и, как ему показалось, был среди ребят самым старшим - вел себя особо агрессивно, отвечал дерзко и грубо и вел себя активнее остальных. Хотя он был выпивший - он решил избежать конфликта и уйти. Именно вышеописанный парень был инициатором конфликта. Он громко сказал ОСОБА_15, чтобы та не связывалась с малолетками, после чего они развернулись и ушли. Уходя, они слышали, что им вслед продолжают грубить. Пройдя около 40 метров, он услышал, что сзади быстрыми шагами приближаются несколько человек, после чего он понял, что это ребята из компании, с которой они только что общались. Кто-то из парней крикнул «стой!», на что они с ОСОБА_15 остановились и обернулись в сторону приближающихся парней. Хотя и было темно, он рассмотрел, что к ним приближаются четверо парней, двое из которых целенаправленно шли в их направлении, а двое немного позади. Из их недавнего разговора с парнями он понял, что ребята все несовершеннолетние, и выглядели на 16-17 лет. Когда четверо парней приблизились к ним, он держал в руке мобильный телефон марки «Nokia 1202» в корпусе черного цвета, с которого он собирался позвонить ОСОБА_16 и узнать, где все-таки находится дом. Приблизившись к ним, он понял, что парни настроены агрессивно и решил избежать конфликта, предложил парням разойтись по-мирному, без драки, что те ответили - он не обратил внимания, после чего развернулся и, вместе с ОСОБА_15, решил идти дальше. Когда он развернулся, один из молодых парней, а именно тот, который вел себя активнее других, и шел впереди компании - нанес ему удар справа в область головы, от которого он упал на землю на правую сторону туловища, мобильный телефон в этот момент находился у него в руке, ОСОБА_15, которая в этот момент стояла слева от него, начала кричать на молодых людей. Однако ребят крики ОСОБА_15 не остановили и те начали бить его ногами в область живота и туловища. В голову удары ему не наносили, так как он прикрыл ее руками, но живот был не защищен и именно в живот, сразу же после того, как он упал на землю, был нанесен ряд ударов и, после очередного удара, он почувствовал резкую боль в области живота, от которой он не мог пошевелиться. Сколько именно ударов те ему нанесли, он не считал. Он почувствовал ,что по его ногам, в области бедра, а также по его плечам было нанесено несколько ударов, кем именно - он не видел. Сколько человек избивали его, он точно сказать не может, так как его лицо было закрыто руками. В левой руке он держал мобильный телефон, который кто-то из парней выхватил из его руки. Ребята, избившие его, разбежались. Спустя какое-то время приехала машина скорой помощи, которая доставила его и ОСОБА_15 в 1-ю городскую больницу, где ему сообщили, что необходимо делать операцию. Что происходило дальше, он не помнит, так как находился в критическом состоянии и испытывал острую боль. Очнулся он на следующий день в палате, где сотрудники милиции ему сообщили, что в отношении него совершено преступление, он пояснил им суть произошедшего (то1 л.д.68-70).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_13 о том, что с ОСОБА_7 они знакомы около 4-х лет, отношения их можно охарактеризовать как знакомые, конфликтов не было. Они пришли к ОСОБА_18 по ул. Николая Музыки, дом он не помнит, стояли под балконом и разговаривали. К ним подошла пара - мужчина и женщина, спросили, где находится какой-то дом по ул. Н. Музыки. Когда они ответили, что не знают, женщина начала выражаться на них нецензурной бранью, кидаться на них. Потом стал кидаться мужчина, тот толкнул ОСОБА_7. С ними, кроме ОСОБА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_12 и ОСОБА_11, были еще два мальчика - оба ОСОБА_4. Мужчина упал, как упал, он не видел. Он подбежал, поскользнулся и зацепил мужчину ногой. Затем он оттащил ОСОБА_7. Потом ему позвонила мама, и он ушел домой. Мужчина и женщина не уходили от них, такого не было, чтобы они к тем подбегали. Забирал ли кто-то чьи-то вещи, он не знает. Завладел ли ОСОБА_7 чьим-то имуществом, он не знает. Он стоял на расстоянии метров 5-10 от забора, может быть, метров 50. Мужчина лежал на земле, тот упал. ОСОБА_7 в это время нанес тому два удара ногой по ногам. Он начал оттаскивать ОСОБА_7, во время нанесения тем ударов. ОСОБА_7 не нагибался к мужчине. Почему мужчина упал, он (ОСОБА_13.) не видел. Начало конфликта он не видел. Потом, после произошедшего, они ушли к магазину. Там ничего не происходило. Там все собрались, и он ушел. Произошедшее они не обсуждали. Предметов, принадлежащих не ОСОБА_7, у того он не видел. Женщина, во время нанесения мужчине ударов, стояла молча. Мужчина прикрывал свое лицо, тот что-то бубнил, что конкретно, он не расслышал. Он видел, как этот мужчина поднимался, женщина тому помогала. Как ушли мужчина с женщиной, он не видел. Было темно, на улице горела какая-то лампа. Мужчина, когда того били, лежал на спине. Он тому ударов не наносил. Тот удар, что он тому нанес, когда споткнулся - был неумышленный удар. Следователю он говорил так же. Кроме ОСОБА_7, мужчину били два ОСОБА_4, фамилии которых он не знает, в область живота и тела.

Свидетель ОСОБА_13 подтвердил свои показания на досудебном следствии, когда его допрашивали в присутствии законного представителя, согласно которым, 04.11.2010 года около 18-30 часов, выйдя на улицу, он позвонил его знакомой ОСОБА_21, договорился встретиться возле его дома около 18-45 часов. Когда пришла ОСОБА_21, они пошли гулять по району, а именно по ул. Н . Музыки. Спустя 5-10 минут он и ОСОБА_21 подошли к магазину «Кулички», который расположен по ул. Лобанова в г. Севастополе, в это же время к указанному магазину подошел его знакомый по имели ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), с которым он знаком около месяца. С ОСОБА_7 его познакомил его друг ОСОБА_18. У магазина «Кулички», он и ОСОБА_21 остановились, начали общаться с ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), после чего к ним подошел парень по имени ОСОБА_11 (ОСОБА_11.), совместно с ОСОБА_11 пришла его знакомая по имени ОСОБА_12 (ОСОБА_12.), они стояли, общались все вместе с вышеуказанными людьми. Через 10-15 минут ОСОБА_21 на мобильный телефон позвонили, и она ушла домой, они остались с ОСОБА_11 (ОСОБА_11.), ОСОБА_12 (ОСОБА_12.) и ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) неподалеку от магазина «Кулички», где стояли и разговаривали о том, как прошел день. Затем они все вместе пошли во двор одного из домов, расположенных неподалеку от магазина «Кулички», где присели с боковой стороны на ступеньках. В данном магазине ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) работает грузчиком. С ОСОБА_7 он знаком не так давно, примерно около одного месяца. В их компании ОСОБА_7 является самым старшим и, как правило, самым инициативным является тоже ОСОБА_7 (ОСОБА_7.). Однажды в ходе беседы с ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), ему стало известно, что брат ОСОБА_7 находится в тюрьме, за совершение разбоя. Там же ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) или ОСОБА_11 (ОСОБА_11.) принесли 2-х литровую бутылку пива, из которой ОСОБА_7 и ОСОБА_11 пили, он же пиво не пил. Спустя 15 минут подошел его знакомый ОСОБА_4, и еще один парень по имени ОСОБА_4, точных анкетных данных которого он не знает, с которыми они сидели, общались на протяжении 5-10 минут. После этого они всей компанией направились к дому их общего знакомого ОСОБА_18, чтобы пригласить того погулять с ними. Придя к дому ОСОБА_18 (ОСОБА_18.), который расположен по ул. Н. Музыки, позвали того, тот вышел на балкон и начал общаться с ними на протяжении получаса. Когда они стояли у балкона ОСОБА_18 (ОСОБА_18.), около 21-20 часов к их компании подошли ранее незнакомые ему мужчина, на вид около 30 лет, куртка которого была грязной и женщина, которая выглядела примерно такого же возраста, которые, как ему показалось, были выпившие, и спросили у них, как пройти к АДРЕСА_3, на что он ответил, что не знает, где расположен этот дом, его слова подтвердил ОСОБА_4, фамилии которого он не знает, подошел к этим людям и спросил, почему те ругаются на них, после чего они начали ругаться между собой, в этот момент ОСОБА_12 (ОСОБА_12.) и ОСОБА_11 (ОСОБА_11.) перешли на другую сторону дороги, где остановились. В ходе словесного конфликта между ребятами, которыми были с ним и вышеуказанными мужчиной и женщиной, они остались на месте, а мужчина и женщина начали уходить в направлении ул. Ген. Острякова. Он и ОСОБА_4 остались на месте, а ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) и ОСОБА_4, фамилии которого он не знает, пошли вслед за мужчиной и женщиной, продолжая пререкаться с теми. Затем он и ОСОБА_4 решили догнать ОСОБА_7 и ОСОБА_4, которые шли вслед за вышеуказанной парой. Отойдя на расстояние около 50 метров от того места, где они изначально стояли, женщина, которая спрашивала у них, как пройти к дому АДРЕСА_3, начала толкать ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) в область груди, при этом ругаясь матом на него, на что ОСОБА_7 также ругался. Затем мужчина и женщина развернулись и начали уходить прочь, после чего ОСОБА_7 подошел к ребятам и предложил пойти и избить мужчину, которые только что отошли от них, на что он (ОСОБА_13.) отказался. Затем ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) подошел к ОСОБА_4, фамилию которого он не знает, и ОСОБА_4, с которыми о чем-то говорил, о чем именно, он не услышал. После этого он увидел, что ОСОБА_7 побежал вслед за мужчиной и женщиной, подбежав к которым, ударил мужчину кулаком в затылок, от чего мужчина подкосился, но не упал, затем ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) ударил мужчину ногой в область ноги, от чего мужчина упал, после чего ОСОБА_4, фамилию которого он не знает, ОСОБА_4 и он подбежали к ОСОБА_7 (ОСОБА_7.). Когда они подбегали к ОСОБА_7 и лежащему на земле мужчине, он видел, что ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) начал бить мужчину ногами в живот. Подбежав к ОСОБА_7 и мужчине, который лежал на земле, он один раз ударил мужчину ногой в область правого плеча, так как ему стало обидно за оскорбления в его адрес со стороны мужчины, ОСОБА_4, фамилию которого он не знает, стоял справа от него, за ним стоял ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), примерно напротив живота мужчины, ОСОБА_4 стоял в ногах у мужчины. ОСОБА_7 и ОСОБА_4, фамилию которого он не знает, наносили удары ногами мужчине в область живота. ОСОБА_4, фамилию которого он не знает, наносил удары ногами мужчине в область груди, ОСОБА_7 наносил удары ногами мужчине в область пояса, а ОСОБА_4 стоял в ногах. Сколько именно ударов ребята нанесли мужчине, он точно сказать не может, но наносили удары на протяжении 1-ой минуты. Когда ребята избивали мужчину, он попытался остановить ребят, но те не отошли, и он вместе с теми остался стоять возле мужчины. Женщина, которая была с мужчиной, все это время стояла рядом, при этом ничего не делала. ОСОБА_7 в этот момент начал кричать, что тот сидел на «малолетке» и что тому ничего не страшно. Затем ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) начал убегать в направлении 12-тиэтажных домов, за тем побежал ОСОБА_4, ОСОБА_4, фамилия которого ему не известна. Он немного задержался, так как растерялся, после чего кто-то из ребят его позвал и он побежал вслед за ними в направлении 12-тиэтажных домов. Добежав до двора, в котором они сидели перед произошедшем, туда же подошли ОСОБА_11 (ОСОБА_11.) и ОСОБА_12 (ОСОБА_12.). ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) и ОСОБА_4 отошли в сторонку и начали обсуждать между собой, кто, куда и сколько ударов нанесли мужчине. Затем ОСОБА_7 достал из кармана мобильный телефон, который, как тот пояснил, тот забрал у мужчины, и сказал, что телефон тот оставит себе. Была ли в мобильном телефоне сим-карта, ему не известно. Около 21-40 часов он сказал, что ему пора идти домой и ушел в направлении дома. Придя домой, он сказал матери, что провожал домой девочку и поэтому задержался. Вечером 04.11.2010 года он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, голубые джинсы, черные кроссовки. О произошедшем он родителям ничего не говорил, так как ему было стыдно. В субботу 06.11.2010 года к нему домой пришли сотрудники милиции, которые представились и сказали, что ему необходимо проехать с ними в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе для выяснения обстоятельств (том 1 л.д.43-45).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_11, о том, что С ОСОБА_7 они знакомы около трех лет. В тот вечер они пришли к ОСОБА_18, чтобы позвать того погулять, тот был на балконе. К ним подошли женщина и мужчина, те были в нетрезвом состоянии. Они остались разговаривать с ОСОБА_18, а женщина что-то крикнула. Потом он пошел провожать ОСОБА_12 в сторону дома. После этого он пошел домой, а те пошли гулять дальше. Потом они встретились недалеко от дома, где живет ОСОБА_18. К мужчине и женщине побежали ОСОБА_7, ОСОБА_13 и оба ОСОБА_4, фамилии которых он не знает. На улице было темно, и ничего не было видно. Далеко ли отошли мужчина и женщина, он не знает. Думает, что отошли те довольно далеко. Ребята ничего не рассказывали. ОСОБА_7 не показывал мобильный телефон. На следующий день тоже не показывал мобильный телефон. После того, как он проводил ОСОБА_12, они потом еще минут 5-10 погуляли, после чего он пошел домой.

Свидетель ОСОБА_11 подтвердил свои показания на досудебном следствии, согласно которым 04.11.2010 года около 16-00 часов он встретился с его подружкой ОСОБА_12 (ОСОБА_12.), которая живет по соседству от него. Они с ОСОБА_12 пошли гулять в направлении ул. Н. Музыки. Возле магазина «Кулички», расположенном по ул. Лобанова, 20, они встретили компанию знакомых ему ребят, а именно: ОСОБА_13 (ОСОБА_13.), ОСОБА_4, ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), и парня по кличке «ОСОБА_4», которые сидели и общались. Они с ОСОБА_12 (ОСОБА_12.) подошли и поздоровались с ребятами и начали общаться, после чего пошли гулять по району. около 21-00 часов они подошли к дому их общего знакомого ОСОБА_18. Они подошли с обратной стороны дома, с которой у ОСОБА_18 выходит балкон. ОСОБА_18 вышел на балкон и сказал, что его не выпускают на улицу, после чего они начали общаться. Он и ОСОБА_12 (ОСОБА_12.) отошли немного в сторону от остальных ребят, где стояли и общались с ней. Спустя 5-10 минут к ребятам подошли ранее ему не знакомые мужчина и женщина, которые, как ему показалось, находились в состоянии алкогольного опьянения. Данные мужчина и женщина спросили у ребят, как пройти к дому АДРЕСА_3, на что ребята ответили тем, что не знают, как пройти к данному дому. Женщина начала выражаться нецензурной бранью в адрес ребят, после чего мужчина и женщина немного отошли, а ребята тех догнали и о чем-то разговаривали, о чем именно - он не слышал. Потом он и ОСОБА_12 (ОСОБА_12.) решили уйти и направились к магазину, расположенному по ул. Лобанова. Уходя, он слышал, что женщина что-то крикнула ребятам, на что парни (ОСОБА_13 (ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) и «ОСОБА_4») побежали вслед за уходящими мужчиной и женщиной. Что происходило дальше, ему не известно. Когда он и ОСОБА_12 (ОСОБА_12.) были возле магазина «Кулички», к ним подошли ОСОБА_13 (ОСОБА_13.), ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), ОСОБА_4 и парень по уличке «ОСОБА_4». Ребята были спокойны, они продолжили общаться. В этот вечер он не видел у ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) никакого телефона. Примерно через два дня он вновь видел ОСОБА_7, в это время тому на мобильный телефон позвонили, и он увидел, что у ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) другой мобильный телефон. Мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с черно-белым дисплеем. ОСОБА_7 пояснил ему, что данный мобильный телефон тот где-то нашел, но где и при каких обстоятельствах ОСОБА_7 нашел мобильный телефон, тот ему не говорил (том 1 л.д.46).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_19, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он в тот день, 04 ноября 2010 года, был дома, это было в частном секторе, в районе «Красной горки». По поводу мобильного телефона ОСОБА_7 он не интересовался, так как тот ему ответил, что ему знать об этом не обязательно. У ОСОБА_7, возможно, менялся телефон, но он об этом не знает.

Свидетель ОСОБА_19 подтвердил свои показания на досудебном следствии, согласно которым, около 2-х лет, с ними проживает его двоюродный брат ОСОБА_7, который приехал к ним с целью трудоустройства из пгт. Октябрьского, Красногвардейского района АР Крым. За время проживания с ними ОСОБА_7 зарекомендовал себя положительно, конфликтов у него (ОСОБА_19.) с тем (ОСОБА_7.) никогда не было. Тот исправно помогал его (ОСОБА_19.) маме, подрабатывал грузчиком в магазине «Кулички», в котором его ОСОБА_19) мать работает продавцом. В начале ноября 2010 года ОСОБА_7 принес домой мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с черно-белым дисплеем. На его (ОСОБА_19.) вопрос, откуда тот взял телефон - ОСОБА_7 ответил, что ему знать не обязательно. Ранее ОСОБА_7 пользовался другим телефоном, а именно «Nokia 6288» в корпусе черного цвета, который тому подарили на день рождения его (ОСОБА_19.) родители. О событиях 04.11.2010 года ему ничего не известно, так как он находился дома, в то время, как ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) гулял на улице. Придя домой, ОСОБА_7 вел себя как обычно. О произошедшем в ночь 04.11.2010 года он узнал от его (ОСОБА_19.) матери (том 1 л.д.48).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_12 о том, что с ОСОБА_7 она знакома года 2-3, отношения у них дружеские. Это произошло 04 ноября 2010 года. Они сначала гуляли в городке, потом пошли к товарищу ОСОБА_18 (ОСОБА_18.), пригласить его погулять, того не отпускала мама. Это было после 20-30 часов, было уже темно. Они гуляли в районе Н. Музыки, Лобанова. Была она, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_19 и еще двое, не помнит, как тех зовут. Они подошли к ОСОБА_18, тот стоял на балконе, того не отпускала мама. Когда они разговаривали с ОСОБА_18, к ним подошли девушка и молодой человек и спросили, где находится дом на ул. Н. Музыки. Они ответили, что не знают. И тогда женщина стала возмущаться, а парень за ту заступился. Потом парень с женщиной ушли, и вслед кричали нецензурными словами. После этого они с ОСОБА_11 ушли в сторону магазина на ул. Н. Музыки, но магазин был закрыт. Потом они позвонили ОСОБА_7, спросили, где те, тот объяснил, что те сидят в «городке», они пошли, посидели в «городке», после чего пошли домой. Самого главного она не видела. О том, что случилось нападение и избиение, ей стало известно, когда они вернулись из магазина. Никто об этом не говорил, ей это было не интересно. Ни на ком из ребят она не видела телесных повреждений. Никто ничем не хвастался. Мужчина и женщина находились в нетрезвом состоянии. Сначала те вели себя культурно, а потом - нет. Те были немного агрессивно настроены. Женщина ругалась, выкрикивала, на их ответ о том, что они не знают, где находится тот дом по ул. Н. Музыки, о котором те их спрашивали. Когда они вернулись из магазина, ОСОБА_7 показывал мобильный телефон «Нокиа», в корпусе черного цвета, самый обычный, недорогой, тот сказал, что телефон нашел.

Свидетель ОСОБА_12 подтвердила свои показания на досудебном следствии, согласно которым, 04.11.2010 года в вечернее время, примерно около 17-00 часов, она вышла на улицу, где встретилась с ОСОБА_11. Они вместе с ОСОБА_11 отправились в направлении магазина «Кулички», расположенного по ул. Лобанова, где их ждали остальные ребята. Придя к магазину, она увидела, что возле парапета стоит ОСОБА_7, чуть позже к ним подошли ОСОБА_13 (ОСОБА_13.) и парень по имени ОСОБА_4 с еще одним мальчиком, который ей малознаком. Они стояли и общались. Затем, около 20-00 часов, они все вместе пошли к парню по имени ОСОБА_4, которого не пустили гулять и тот сидел дома, для того, чтобы его навестить. Когда они подошли к дому ОСОБА_18 (ОСОБА_18.), тот выглянул с балкона и начал общаться с парнями. В это же время к ним подошли ранее ей не знакомые мужчина и женщина, на вид около 40-45 лет, которые начали спрашивать у них, как найти какой-то дом, номер которого она в настоящее время не помнит. Кто-то из парней ответил, что они не знают, где интересующий тех дом, после чего они продолжили общаться. Женщину, которая пришла с мужчиной, этот ответ, судя по всему, не устроил, и та начала выражаться в их адрес нецензурной бранью, громко кричать, мужчина же, наоборот, пытался увести ту. В дальнейшем, между парнями, с которыми она стояла, мужчиной и женщиной, которые только что подошли, начался словесный конфликт. Больше всех из ее компании пререкались и ругались с мужчиной и женщиной ОСОБА_7 и парень, имя которого ей не известно. Выражалось пререкание в высказывании нецензурной бранью и угрозами в адрес мужчины и женщины. Далее мужчина отвел женщину в сторону, но та все равно продолжала ругаться в их адрес. В этот момент они с ОСОБА_11 решили уйти и решили направиться в сторону продуктового ларька, расположенного в нескольких сотнях метров. Когда она с ОСОБА_11 вернулась обратно, ребят возле окон ОСОБА_18 (ОСОБА_18.) уже не было. Затем ОСОБА_11 позвонил ОСОБА_7 и спросил, где те находятся, на что ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) сказал, что те находятся во дворе под названием «городок». Придя в указанный двор, она увидела, что на парапете сидят ОСОБА_7, ОСОБА_13 (ОСОБА_13.), ОСОБА_4 и парень, имя которого ей не известно. Они подошли к тем и начали беседовать. В ходе беседы ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) сказал, что только что нашел телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета и черно-белым дисплеем. Где ОСОБА_7 нашел телефон, и при каких обстоятельствах, ей не известно. После этого, примерно через 5 минут, ОСОБА_13 (ОСОБА_13.) позвонила мама и тот ушел, затем ОСОБА_4 и парень, имя которого ей не известно, также ушли, ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) пошел в магазин, а ОСОБА_11 (ОСОБА_11.) провел ее домой (том 1 л.д.49).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_18 о том, что с ОСОБА_7 они знакомы около трех лет, отношения у них приятельские. В тот день ему позвонил ОСОБА_13 и спросил, будет ли он гулять. На что он тому ответил, что его не пускает мама. Потом под его балкон подошли ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и еще два парня, обоих зовут ОСОБА_35, фамилии которых он не знает. Один из ОСОБА_4 - ОСОБА_4, у второго ОСОБА_4 прозвище «ОСОБА_4». Было темно, по времени около 19-00 часов, люди спросили у них номер дома по улице Николая Музыки, на что его друзья ответили, что не знают, после чего женщина начала ругаться матом. В это время его мама позвала домой, и он больше ничего не видел. Когда подошли мужчина и женщина, тем ответили несколько человек. Матом ругалась женщина, а мужчина стоял рядом. Он не видел, как те ушли, потому что его мама позвала домой. О телефоне ему ничего не известно. По голосу было слышно, что мужчина и женщина пьяные, так как у тех заплетался язык. Сам разговор происходил недолгое время. Тем ответили спокойно, но женщина стала ругаться матом из-за того, что они не знают номера нужного тем дома.

Показаниями свидетеля ОСОБА_26, допрошенного в судебном заседании, который показал, что вечером они с компанией стояли во дворе, недалеко от дома № 50 по ул. Н. Музыки. Было темно, они громко разговаривали. Мимо них прошла компания людей, потом он услышал крики. Когда он обернулся, увидел убегающими 4 или 54 силуэта. Потом приехали милиция и скорая помощь. Это все, что он видел. Потерпевшего он не знает, кто того избивал, он не видел. Он только слышал женские крики. Мимо них прошло компанию, сколько было людей, не было видно, ни лиц, ни рук он не видел, так как было темно. Цвет волос парня он не мог рассмотреть, так как было темно. Рост он описывал работникам милиции. Также он говорил, что молодые люди пинали мужчину, и что он видел убегающие силуэты. ОСОБА_27 - просто его знакомый.

Свидетель ОСОБА_26 подтвердил показания, данные им на досудебном следствии, согласно которым 04.11.2010 года около 21-30 часов он находился возле дома № 66 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе, а именно у парапета, где ждал его друзей, с которыми у него была назначена встреча. В это же время он услышал какие-то крики. Он обернулся и увидел, что на дороге, расположенной неподалеку от дома, лежит мужчина, в нескольких метрах от того стоит женщина, которая и кричала. Возле мужчины стояли четверо молодых людей. Один из парней, стоял у ног женщины, двое, в темных куртках, - напротив живота мужчины, а четвертый, высокий и худощавый, стоял возле головы. Возле его дома освещение достаточно плохое, поэтому разглядеть подробное описание ребят ему не удалось, но, как ему показалось, всем было от 16 до 18 лет. Ребята пинали мужчину ногами, но кто и куда наносили удары и наносил ли вообще - он не видел, так как было темно и все происходило на расстоянии 30-40 метров от него. Все это происходило очень быстро, а именно - на протяжении нескольких секунд, после чего парни убежали в направлении дома № 48 по ул. Н. Музыки. Мужчина остался лежать на земле и к тому тут же подошла женщина, которая что-то говорила, что именно, ему слышно не было. Примерно через 5 минут приехала машина скорой помощи, забрала мужчину и женщину, после чего уехала (том1 л.д.65).

Показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что потерпевшего ОСОБА_8 знает, отношения дружеские, подсудимого ОСОБА_19 не знает. События произошли в 2010 году. Ей нужно было навестить своего знакомого, который проживает по АДРЕСА_4. Потерпевший ОСОБА_8 согласился ее сопроводить. Они вышли на остановке, начали искать нужный дом, а так как тот район и она, и ОСОБА_8 не знали, они спрашивали у людей, куда им надо идти, поэтому они долго ходили по тому району. Там они оказались во дворе домов, где гуляла группа подростков. ОСОБА_8 подошел к тем и вежливо спросил, как им пройти к интересующему их дому. На что ребята начали выражаться нецензурно, и после завязалась драка. Было четыре подростка. Они вышли на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Москва», и после начали искать, где проживает ее знакомый. Лица людей, которые на них напали, она видела, так как она с теми беседовала. Все ребята из той компании себя агрессивно вели. ОСОБА_8 не провоцировал на скандал, и тем более на драку. На ее замечания ребята не реагировали. Удары наносили все четверо. Ей показалось, что ребята были не адекватными, то ли под воздействием алкоголя, то ли под воздействием наркотических средств. В тот момент, ей показалось, что организатором был ОСОБА_19, так как тот заявил, что тому все равно, так как тот был на «малолетке». Через 2-3 минуты она услышала шаги за их спинами, но они не оборачивались и продолжали двигаться дальше. ОСОБА_8 ударили со спины, и после те все начали его бить. Она пыталась тех остановить. ОСОБА_19 бил ОСОБА_8 ногами, и удары наносил по всему телу, все остальные также того били ногами. Она так поняла, что первый удар был нанесен кулаком по голове, так как потерпевший, после этого удара, сразу упал. Перед тем, как они стояли на остановке и ждали транспорта, чтобы поехать к ее знакомому, потерпевший ОСОБА_8 купил себе бутылочку пива, но он находился в нормальном состоянии, и отдавал отчет своим действиям. Кто из ребят начал первым выражаться нецензурно, он не знает, так как те стояли группой, и на улице уже было темно. Она видела, как ОСОБА_19 выхватил у потерпевшего мобильный телефон, когда ОСОБА_8 лежал на земле, после этого потерпевшему продолжали наносить удары. Одеты ребята были в джинсы и куртки. Сама драка продолжалась минут 5. Они никого не оскорбляли, они подошли и нормально спросили, как пройти к интересующему их дому. После чего, ребята начали выражаться нецензурной бранью, и потом начали бить потерпевшего. Потерпевший не являлся зачинщиком данного конфликта, так как он вежливо к тем обратился. Она четко видела, что происходило, и кто нанес удар первым, так как она стояла в полушаге от происходившего. Она находилась в нормальном состоянии, в тот день она не употребляла алкогольные напитки. После того, как потерпевшего ударили и он упал, он лежал на земле на боку, прикрыв голову руками. Она не может точно сказать, куда приходились удары, но их наносили по всему телу потерпевшего. Она не обращала внимание, куда именно бьет ОСОБА_19, а также сколько тот нанес ударов, знает, что удары наносились по всему телу потерпевшего и ударов было много. Кто из ребят первый нанес удар, она не видела, она предположила, что это был ОСОБА_19, так как тот ближе всего стоял к ним, а остальные стояли дальше. После того, как потерпевшему нанесли первый удар, тот потерял равновесие и упал. Она сделала вывод, что первый удар нанес ОСОБА_19. Она не может сказать, как упал потерпевший, и ему наносились удары в живот и другие части тела. На досудебном следствии она помнила лучше.

Свидетель ОСОБА_15 подтвердила свои показания у следователя, оглашённые в порядке ст.306 УПК Украины 1960 г., согласно которым 04.11.2010 года в вечернее время она находилась дома. Около 21-00 часов она встретила знакомого - ОСОБА_8, которого она знает на протяжении 15 лет. Они поздоровались, начали общаться. ОСОБА_8 спросил ее, не знает л она, как обстоят дела у их общего знакомого ОСОБА_16, с которым они знакомы около 2-х недель (проживает ОСОБА_16 в доме АДРЕСА_3,точное название улицы она не знает, на что она ответила, что давно его (ОСОБА_16) не видела и не знает, почему тот не отвечает на телефонные звонки. После недолгих раздумий они (ОСОБА_15 и ОСОБА_8.) решили поехать навестить ОСОБА_16. На остановке общественного транспорта «Почта» по пр. Победы она и ОСОБА_8 сели в маршрутный автобус № 20. Они вышли на остановке общественного транспорта «Московский рынок» и перешли через дорогу, затем направились во дворы стоящих неподалеку домов в поисках необходимого им адреса, по которому проживает ОСОБА_16. По пути они встретили ранее ей незнакомых парня и девушку, у которых поинтересовались, где они могут найти интересующий их дом, на что им указали, в каком направлении идти. Но НОМЕР_1 дом они не нашли, после чего обратились к компании молодых людей с тем же вопросом, на что и указали, в каком направлении следовать. Указанные адрес ей и ОСОБА_8 так и не удалось отыскать. Во дворе одного из домов, номер которого она точно не знает, они встретили ранее незнакомую ей компанию подростков (около 7-ми человек), которые стояли и общались между собой, у одного из них была пластиковая бутылка пива в руках. ОСОБА_8 поздоровался с ребятами и поинтересовался, где они могут найти НОМЕР_1 дом, на что один из подростков, который, как ей показалось, был самым старшим из них и выглядел: на вид около 17-19 лет, рост примерно 175-180 см, волос темный, стрижка средней длины, глаза узкие - начал возмущаться, что они мешают отдыхать данной компании. Между ними и компанией парней завязался словесный конфликт, в ходе которого те начали выражаться в их адрес нецензурной бранью, они, в свою очередь, тоже начали отвечать, а именно взывать к совести и стыдить парней, ссылаясь на возраст ребят. Затем ОСОБА_8 громко сказал: пойдем, не стоит связываться с этими малолетками! После чего вышеописанный парень, который возмущался больше остальных, предложил остальным избить ее с ОСОБА_8 (ОСОБА_8.). Она и ОСОБА_8, несмотря на угрозы парней, направились далее по дороге, она ша слева от ОСОБА_8 (ОСОБА_8.). Отойдя на расстояние около 30 метров от компании парней, она услышала, что за ее спиной кто-то идет, после чего ОСОБА_8 справа в область головы нанес удар кулаком молодой человек, который больше всех возмущался. Она запомнила внешность указанного молодого человека потому, что тот вел себя неадекватно, был наиболее дерзок, лица остальных ребят она не запомнила, так как было темно. От удара ОСОБА_8 упал на землю, на правый бок, и прикрыл голову руками, так как, судя по всему понял, что его сейчас будут бить. После того, как ОСОБА_8 упал на землю, описанный ею парень наклонился и вырвал у ОСОБА_8 из рук мобильный телефон, в корпусе черного цвета. Затем трое молодых людей, которые в это время подошли к ним сзади, начали выражаться в их адрес нецензурной бранью. Она начала делать замечания парням. Один из них, тот, который был самым активным и вел себя дерзко, начал наносить ОСОБА_8 удары ногами в область живота и груди, а на ее замечания ответил, что тот сидел на «малолетке» и что тому ничего не страшно. ОСОБА_8 прикрыл голову от ударов, а описанный ею парень жестоко бил ОСОБА_8 (ОСОБА_8 ногами. Она может точно сказать, что двое из парней (самый активный и еще один) стояли напротив груди ОСОБА_8. Один из парней стоял возле головы, и еще один напротив ног ОСОБА_8 и пинали того по ногам и плечам, но сколько раз - она не видела. Она начала кричать. После этого один из ребят (кто точно, она сказать не может) крикнул: «разбегаемся в разные стороны», и те убежали. Она попыталась оказать помощь ОСОБА_8, тот жаловался на сильные боли в животе. В это время мимо нее проходила ранее незнакомая ей женщина, которая гуляла с собаками и сказала, что лучше ОСОБА_8 не перемещать, а вызвать скорую помощь, на что она согласилась и вызвала скорую, машина скорой приехала через 5 минут и ее, вместе с ОСОБА_8 (ОСОБА_8.), увезли в 1-ю городскую больницу. Четверо молодых людей выглядели, как ей показалось, приблизительно одного роста, около 175 см, волосы темные (возможно, русые), лица славянской внешности, разговаривали без акцента, на вид около 16-18 лет, были одеты: в темных куртках, джинсах, кроссовках. Сколько именно ударов нанесли ОСОБА_8, она не знает, но знает, что били того около 1-ой минуты (том 1 л.д.57-59).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который заявил, что плохо помнит события того вечера, но подтвердил свои показания на досудебном следствия, согласно которым 04.11.2010 года он находился дома, после того, как пришел со школы. Около 19-00 часов того же дня ему на мобильный телефон (НОМЕР_2) позвонил знакомый по имени ОСОБА_13 (ОСОБА_13.), точных анкетных данных которого он не знает, с номера мобильного терминала № НОМЕР_3, данный телефонный номер он знает наизусть и в телефонную книгу номер не записывает. Парень по имени ОСОБА_13 (ОСОБА_13.) проживает в районе магазина «Кулики», который расположен в районе «Куликова поля» в г. Севастополе, адрес ОСОБА_13 он не знает, но может указать, так как помнит адрес визуально. В ходе беседы ОСОБА_13 (ОСОБА_13.) пригласил его погулять на улицу к магазину «Кулики». Его друзьям - ОСОБА_18 и ОСОБА_13 (ОСОБА_13.), парень, который его пригласил на улицу, он (ОСОБА_4.), говорил не гулять с парнем, известным под именем ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), точных анкетных данных которого он не знает, ссылаясь на то, что ОСОБА_7 около 2-х лет назад прицепился к ранее ему незнакомому мужчине, к которого ОСОБА_7 (ОСОБА_7 забрал часы и выбросил в озеро. Вечером 04.11.2010 года ОСОБА_7 говорил ОСОБА_13 (ОСОБА_13.), что собирается его (ОСОБА_4.) избить. В этот же вечер он вышел на улицу, около 19-20 часов к магазину «Кулики», по дороге он встретил знакомого по кличке «ОСОБА_7», точных анкетных данных которого он не знает, с левой стороны от магазина сидели его знакомые: ОСОБА_7, ОСОБА_13, мальчик по кличке «ОСОБА_13», точных анкетных данных которого он не знает, была ранее ему незнакома девушка (ОСОБА_12.), ОСОБА_7 (ОСОБА_7 пил пиво, а он (ОСОБА_4 пиво с ним не пил. Между ними завязался разговор о том, что недавно (около 2-х недель) он (ОСОБА_4.) говорил его друзьям не дружить с ОСОБА_7 (ОСОБА_7.). Они решили пойти к ОСОБА_18 (ОСОБА_18.), который был дома и не вышел гулять, чтобы уточнить указанный разговор. Подошли к дому ОСОБА_18 около 21-00 часа, точное время он сказать не может, ОСОБА_18 (ОСОБА_18.) выглянул на балкон и они начали выяснять, говорил он (ОСОБА_4.) вышеуказанное или нет. В ходе беседы ОСОБА_7 прервал их разговор, и сказал, что на следующий день они встречаются у магазина, и он (ОСОБА_4.) и ОСОБА_18 (ОСОБА_18.) должны разобраться, кто виноват, того ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) побьет, при этом разговоре присутствовали все вышеуказанные ребята. В этот момент к ним подошли ранее незнакомые ему женщина, которая выглядела: рост около 170 см, около 45 лет, во что была одета, он не помнит, и мужчина, который выглядел: рост около 180 см, на вид около 40-45 лет, стрижка короткая, был одет в черную куртку классического стиля, джинсы, черные туфли, которые, как ему показалось, были выпившие. Вышеописанный мужчина спросил у них: «не подскажите ли вы, где находится дом НОМЕР_1»?, а вышеописанная женщина спросила следом за мужчиной, «где дом НОМЕР_1»? На что он ответил, что не знает, где расположен НОМЕР_1 дом, парень по кличке «ОСОБА_7» также ответил, что не знает, где этот дом. На что в их сторону данная женщина выразилась нецензурной бранью. Затем, когда указанные мужчина и женщина начали уходить, кто-то из компании, кто точно, он сказать не может, выругался нецензурной бранью в ответ вышеуказанным людям. После чего, данная женщина, уходя, продолжила высказываться в их сторону нецензурной бранью. Когда указанные мужчина и женщина отошли на расстояние около 20 метров, парень из их компании по имени ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) предложил ему и всем остальным пойти и поговорить с этими людьми, которые ругались в их сторону. Парень по кличке «ОСОБА_13» и ранее не знакомая ему девушка (ОСОБА_12.) остались возле дома ОСОБА_18 (ОСОБА_18.), а он, ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), ОСОБА_13 (ОСОБА_13.), парень по кличке «ОСОБА_7» побежали вслед за мужчиной и женщиной, кот-то из компании крикнул «стоять!!!». Мужчина и женщина остановились н расстоянии около 25-30 метров от того места, где они изначально стояли, они (ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_13 и парень по кличке «ОСОБА_7») подбежали к данным людям. С ними начал говорить ОСОБА_7, который дерзко спросил - «почему вы ругаетесь в нашу сторону?». Этот вопрос ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) повторил несколько раз, на который женщина несколько раз ответила нецензурной бранью, ОСОБА_7 также начал выражаться в их адрес нецензурной бранью. После этого вышеуказанная женщина сказала ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) «Хай Гитлер», развернулись вместе с мужчиной и пошли дальше в направлении остановки общественного транспорта «Техническая библиотека». Затем, он с ребятами постоял меньше одной минуты на том месте, где догнали этих людей, ОСОБА_7 сказал: «Почему они ругаются матом на нас - вообще обнаглели!». Мужчина и женщина в это время отошли от них на расстояние около 10 метров, где остановились, так как на мобильный телефон мужчине кто-то позвонил, заиграла музыка, в темноте засветился мобильный телефон. ОСОБА_7 подбежал к вышеуказанному мужчине, нанес тому (мужчине) удар кулаком в область головы. Мужчина упал, ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) начал наносить удары мужчине в область живота, после чего крикнул им (ОСОБА_13, ОСОБА_4, парню по кличке «ОСОБА_7») - «бейте!». ОСОБА_7 и парень по кличке «ОСОБА_7» наносили удары ногами мужчине по животу, ОСОБА_13 стоял возле головы мужчины и, как ему показалось, нанес мужчине удар ногой в плечо, он (ОСОБА_4.) пнул данного мужчину выше колен ногой один или два раза, так как боялся, что ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) его (ОСОБА_4.) побьет, и подумает, что он слабак. «ОСОБА_7» нанес 5-6 ударов ногами в область груди, сколько ударов нанес ОСОБА_7, он не видел. Рядом с ними стояла женщина, которая спросила: «что вы делаете?», затем просто стояла и смотрела. Также он (ОСОБА_4.) добавляет, что у ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) был при себе нож размером около 12-15см. в разложенном виде, который он видел у ОСОБА_7, когда подошел к магазину «Кулички». Нож ОСОБА_7 (ОСОБА_7.) показывал ребятам у магазина. ОСОБА_7 приставил «ОСОБА_7» нож к животу, на что «ОСОБА_7» сказал, что не боится, после чего ОСОБА_7 спрятал нож. Когда ОСОБА_7 избивал мужчину, он (ОСОБА_7.) выхватил у лежащего на земле мужчины мобильный телефон и побежал в сторону 12-тиэтажных домов, вслед за тем побежал он (ОСОБА_4.), «ОСОБА_7» и ОСОБА_13 (ОСОБА_13.). Они прибежали к 12-тиэтажным домам, которые расположены неподалеку от пожарной станции. Он (ОСОБА_4 спросил у ОСОБА_7, что тот собирается делать с данным телефоном, на что он (ОСОБА_7.) ответил, что оставит мобильный телефон себе в качестве трофея. Отдавал ли ОСОБА_7 нож кому-либо из ребят, ему (ОСОБА_4.) неизвестно, но в том, что нож изначально был у ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), он уверен. После этого они пошли к магазину «Кулички», где встретили «ОСОБА_11» (ОСОБА_11.) и девушку, которая изначально была с тем (ОСОБА_12.). Они все вместе пошли во дворы, где ни с кем о про изошедшем не говорили. Затем он (ОСОБА_4.) и «ОСОБА_7» ушли - он (ОСОБА_4.) пошел домой, а «ОСОБА_7» в направлении остановки общественного транспорта «Техническая библиотека». 09.11.2010 года к нему домой приехали сотрудники милиции, которые представились и попросили его, вместе с мамой проехать с ними. Они приехали в Ленинский РО для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.40-42).

Показаниями свидетеля ОСОБА_27 о том, что 04.11.2010 года около 21-00 часов он, вместе с братом возвращался домой на автомобиле «Daewoo-Lanos» бордового цвета гос. номер НОМЕР_4. Они с братом решили выпить по бутылке пива, после чего по пути домой заехали в магазин, где купили пиво. Приехав во двор своего дома, они поставили автомобиль возле электробудки, которая также расположена возле его дома. Примерно в 30-40 метрах от них находилась компания молодых людей из 5-6 человек, сколько точно парней стояло неподалеку от них, он сказать не может, так как их не считал. Около 21-30 часов того же дня он увидел, что на дороге идут мужчина и женщина, в то же время к тем подбежал молодой человек, лицо которого он не рассмотрел, так как было темно, который выглядел: на вид 16-18 лет, волос темный, был одет в дутую куртку черного цвета, черные туфли или кроссовки, штаны болотного цвета. Описанный им человек нанес удар кулаком мужчине в голову, отчего мужчина упал, после чего парень начал наносить тому удары ногами в область живота. Тут же к тому подбежали еще трое парней, внешность которых он также не рассмотрел, у одного из них был светлый волос и тот стоял напротив ног мужчины, второй встал рядом с парнем, который первым нанес удар, третий парень, который был выше остальных, худощавого телосложения стоял напротив головы мужчины. Кто, сколько ударов, куда их наносили - ему видно не было, так как было темно и все происходило на значительном расстоянии от него. Женщина, которая шла вместе с мужчиной, начала кричать. Парни начали разбегаться. Двое из тех побежали в направлении дома № 48 по у. Н. Музыки, и один из них крикнул остальным: «вы знаете, куда бежать». Двое других побеждали в другую сторону - за трансформаторной будкой не было видно. Потасовка происходила на протяжении 30-40 секунд. Данная женщина просила мужчину подняться, но тот не мог встать. После этого он (ОСОБА_27.) сразу вызвал работников милиции.


Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_7 в совершении преступлений подтверждается также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2010 года, согласно которому была зафиксирована обстановка по адресу: г. Севастополь, ул. Лобанова, д.20, магазин «Кулички», по месту неофициальной работы ОСОБА_7, там же были изъяты: мобильный телефон марки «Nokia 1202» в корпусе черного цвета imei: НОМЕР_5 без сим-карты, мобильный телефон марки «Nokia 6288» в корпусе черного цвета, задняя крышка отсутствует, укомплектованный сим-картой № НОМЕР_6 (т.1 л.д.22-23);

- протоколом опознания от 09.11.2010 года, согласно которому свидетель ОСОБА_15 опознала ОСОБА_7 как лицо, которое 04.11.2010 года около 21-30 часов в районе дома АДРЕСА_2 совершило преступление в отношении ее знакомого ОСОБА_8 (т.1 л.д.61);

- протоколом осмотра предметов и самими вещественными доказательствами: мобильным телефоном «Nokia 1202» IMEI: НОМЕР_5 в корпусе черного цвета (т.1 л.д.24-25);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 07.12.2010 года, согласно которого при стационарном лечении и обследовании ОСОБА_8, 1979 года рождения, установлены следующие телесные повреждения: - тупая травма живота, сопровождающаяся локальным разрывом тонкой кишки, брызжейки тонкой кишки в двух местах, разрывом большого сальника, внутрибрюшным кровотечением. Указанный вывод подтверждается данными оперативного вмешательства. Повреждения причинены воздействием твердых тупых предметов, в том числе, возможно, кулаками, обутой ногой, как об этом указано в постановлении, не противоречат сроку 04.11.2010 года и относятся к ТЯЖКИМ по признаку опасности для жизни. - ОСОБА_8 нанесен минимум один удар в область живота в срединный его участок (т.1 л.д.35-36);


Совокупность исследованных доказательств позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_7 в совершении преступления, оснований для оговора ОСОБА_7 потерпевшим и свидетелями судом не установлено, частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_7 суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, и его желание избежать наказания за совершённое преступление. Из показаний свидетелей следует, что в область живота потерпевшему наносил удары ОСОБА_7 и неустановленное лицо, и именно от этих ударов в область живота потерпевшего ОСОБА_8 образовались телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории тяжких.

Действия ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 187 УК Украины - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровью лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с причинением тяжких телесных повреждений;

По делу потерпевшим ОСОБА_8 заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда на сумму 20000 гривен. Подсудимый ОСОБА_7 исковые требования потерпевшего не признал. По мнению суда потерпевшему действительно был причинён моральный вред, поскольку в результате преступления он получил тяжкие телесные повреждения, испытал боль, ему была проведена операция, его обычный жизненный уклад на длительное время изменился. Вместе с этим, с учётом того что ОСОБА_7 имущества и доходов не имеет, суд считает необходимым снизить сумму возмещения морального вреда до 5000 грн.

Гражданский иск КУ «Городская больница № 1 им Н.И. Пирогова», в лице представителя гражданского истца ОСОБА_30, о возмещении затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_8 на сумму 1338,00 гривен, подлежит удовлетворению в полном объеме, с подсудимого в пользу КУ «Городская больница № 1 им Н.И. Пирогова» необходимо взыскать установленную приговором сумму затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_8 1388,00 гривен.

На имущество ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон марки «Nokia 6288» в корпусе черного цвета ID: QTKRM-78, органом досудебного следствия был наложен арест. Имущество ОСОБА_7 необходимо обратить в счёт возмещения вреда потерпевшему.

Вопрос о вещественных доказательства необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_7, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, относящихся в соответствии со ст.12 УК Украины к категории особо тяжких, возраст и личность виновного, ОСОБА_7 ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым инспектором милиции характеризовался положительно (к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение не поступало, по характеру спокойный, порядочный, общительный молодой человек. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_7, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признает совершение преступления несовершеннолетним. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_7 в соответствии с п. 13 ч.1 ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом личности ОСОБА_7, который ранее не был судим, характеризуется положительно, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, суд считает, что его исправление возможно без его изоляции от общества, в связи с чем в отношении него необходимо применить положение ст.69 УК Украины, то есть назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.4 ст.187 УК Украины, и освободить его от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.321-324, 343 УПК Украины 1960 г., суд


ПРИГОВОРИЛ:


ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбывания назначенного наказания, если он в течение ДВУХ лет не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества ОСОБА_7 не назначать.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_7 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8 удовлетворить частично, взыскать с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения морального вреда 5000 гривен.

Гражданский иск КУ «Городская больница № 1 им Н.И. Пирогова», в лице представителя гражданского истца ОСОБА_30, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ОСОБА_7 в пользу КУ «Городская больница № 1 им Н.И. Пирогова» сумму затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_8 1338,0 гривен.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Nokia 1202» IMEI: НОМЕР_5 в корпусе черного цвета, переданные на хранение ОСОБА_8, необходимо оставить потерпевшему ОСОБА_8 по принадлежности.

Имущество ОСОБА_7, на которое наложен арест, а именно: мобильный телефон марки «Nokia 6288», находящийся на хранении в КХВД Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, обратить в счет возмещения морального вреда потерпевшему ОСОБА_8

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения.


Председательствующий: подпись


Копия верна:

Судья Ленинского районного

Суда города Севастополя В.В. Казаков






  • Номер: 1-в/201/162/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-425/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Казаков В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 1/523/344/11
  • Опис: 204ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-425/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Казаков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: к1150
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-425/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Казаков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: 1-в/201/162/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-425/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Казаков В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація