Судове рішення #29767417

Справа№ 308/6682/13-п



П О С Т А Н О В А


14.05.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., за участю представника Чопської митниці - Савчук Х.В., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2013 року о 05 год. 31 хв., в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" митного поста "Тиса", Чопської митниці заїхав в/а "Mercedes-Вenz", д/н НОМЕР_1, в якому в якості пасажира слідував гр. ОСОБА_2, який слідував із Італії в Україну.

В ході здійснення митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_2, було виявлено не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої, а саме: вино ігристе червоне у скляних пляшках місткістю по 0,75 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5об.% , торгівельної марки " Fragolino" і"Gelsi", країна виробництва - Італія, в кількості 26 пляшок (19,5 л), вино ігристе біле у скляних пляшках місткістю по 0,75 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, торгівельної марки "Garzellino" "Bianco Emilia", країна виробник - Італія, в кількості 6 пляшок (4,5 л), вино виноградне натуральне червоне у скляних пляшках місткістю по 0,75 л. кожна, з фактичною концентрацією спирту 9,5 об.%, торгівельної марки "Colli Piacentini" "Bonarda", країна виробник - Італія, в кількості 6 пляшок (4,5 л), що знаходилися у 6 картонних коробках серед особистих речей у багажному відсіку автомобіля. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

Виявлена продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД. Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщування ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов'язковому письмовому декларуванню.

В судове засіданні ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України - недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0891/30502/13 від 31.03.2013 року, митною декларацією від 31.03.2013 року, актом огляду транспортного засобу від 31.03.2013 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю, що нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (іден. номер - НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 2181,60 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вино ігристе червоне у скляних пляшках місткістю по 0,75 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5об.% , торгівельної марки " Fragolino" і"Gelsi", країна виробництва - Італія, в кількості 24 пляшок (18 л), вино ігристе біле у скляних пляшках місткістю по 0,75 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, торгівельної марки "Garzellino" "Bianco Emilia", країна виробник - Італія, в кількості 6 пляшок (4,5 л), вино виноградне натуральне червоне у скляних пляшках місткістю по 0,75 л. кожна, з фактичною концентрацією спирту 9,5 об.%, торгівельної марки "Colli Piacentini" "Bonarda", країна виробник - Італія, в кількості 6 пляшок (4,5 л), загальною вартістю 2181,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Суддя Бисага Т.Ю.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація