Судове рішення #29773622


Справа № 202/23752/13-ц

№ 2/0202/4175/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ


Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Кіровської районної у місті Донецьку ради, орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, з обов’язковою участю прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -


В С Т А Н О В И В:


У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Кіровської районної у місті Донецьку ради, орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, з обов’язковою участю прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки від 18.04.2013 року, виданої ВАДР Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області, яка отримана судом 23 квітня 2013 року, гр. ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що позивачем також заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідно до ст. 110 ЦПК України, він має вибір підсудності, а саме: позови про стягнення аліментів можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів Позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що також не відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська.

Згідно зі статтею 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Кіровської районної у місті Донецьку ради, орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, з обов’язковою участю прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутись з даною позовною заявою до належного суду.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.



Суддя: Г.В. Бєсєда


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація