і
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка. 7 тел/факс: (0312) 61 -53-83
Справа № 22-992/06
УХВАЛА
про вважання не поданою та повернення
16 червня 2006 року м.Ужгород
Суддя колегії судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф. перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Управління МВС України в Закарпатській області на рішення Виноградівського районного суду від 27 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Закарпатській області про стягнення заборгованості по виплатах при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана Управлінням МВС України в Закарпатській області на рішення Виноградівського районного суду від 27 квітня 2006 року не в повному обсязі відповідає вимогам закону щодо порядку та правил сплати судового збору, так як така неоплачена державним митом й неоплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Згідно ч.З ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Ухвалою від 7 червня 2006 року апеляційного суду Закарпатської області, апелянту було надано строк для усунення вище вказаних недоліків до 12 червня 2006 року, однак до цього часу такі не усунуто, а це є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду не поданою і таку слід повернути апелянтам.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами статей 108, 189 КАС України. суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління МВС України в Закарпатській області на рішення Виноградівського районного суду від 27 квітня 2006 року - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Суддя
В.Ф.Панько