ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року № 813/3161/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок два» про стягнення податкового боргу в сумі 1873,00 гривень,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2013 року Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ТзОВ «Колосок два» про стягнення податкового боргу в сумі 1873,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що відповідач має податкову заборгованість в сумі 1873,00 грн., яка виникла внаслідок несплати у передбачений законом строк узгоджених зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Згідно ухвали судді від 23 квітня 2013 року, у даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.04.2013 року, а саме: 79008, Львівська область, м.Львів, вул.Братів Рогатинців,9. Однак, до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення із зазначенням причин повернення "за закінченням терміну зберігання". З огляду на приписи ч.11 ст.35 КАС України, суд прийшов до висновку, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

Протягом встановленого ст.183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову від відповідача не надійшло.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Тому на підставі ст.183-2 КАС України суддя розглянув справу одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши долучені до справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосок два» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.04.2013 року та відповідно до п.15.1 ст.15 ПК України є платником податків та згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли з приводу неподання та несвоєчасного подання податкової звітності ТзОВ «Колосок два» з податку на додану вартість та з податку на прибуток.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно з п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платниками податку на додану вартість відповідно до ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Для платників податку на прибуток установлено такі податкові періоди: календарний квартал, півріччя, три квартали, рік. Звітний податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду (п.п.152.9.1 ПК України).

Відповідно до акту ДПІ у Галицькому районі м.Львова від 21.09.2011 року, складеного за результатами проведеної камеральної перевірки платника податку ТзОВ «Колосок два» встановлено несвоєчасне подання таким платником податку податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2011 року, що відповідно до вимог п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України стало підставою для накладення штрафу у розмірі 1020 гривень.

У відповідності до п.120.1 ст.120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до акту ДПІ у Галицькому районі м.Львова від 22.09.2011 року, складеного за результатами проведеної камеральної перевірки платника податку ТзОВ «Колосок два» встановлено неподання таким платником податку податкової звітності з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року, що відповідно до вимог п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України стало підставою для накладення штрафу у розмірі 1020 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.58.2 ст.58 ПК України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пеню за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи та стверджується реєстром поштових відправлень, позивачу було скеровано податкову вимогу форми Ю від 10.10.2011 року №1332, відповідно до якої загальна сума податкового боргу ТзОВ «Колосок два» з податку на додану вартість становить 853 гривні та податкове повідомлення - рішення форми Р №0002841501 від 04.10.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового боргу ТзОВ «Колосок два» по податку на прибуток приватних підприємств становить 1020 гривень.

На момент звернення до суду зазначені вище рішення податкового органу платником податку ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржені не були, заборгованість не погашена, тому така вважається узгодженою.

Отже, сума недоїмки, яка виникла у відповідача станом на 17.04.2013 року з врахуванням часткової сплати становить 1873 гривні, що підтверджується розрахунком боргу до позовної заяви, обліковими картками платника податку на прибуток та податку на додану вартість, податковою вимогою форми Ю від 10.10.2011 року №1332, податковим повідомленням - рішенням форми Р №0002841501 від 04.10.2011 року.

Відповідно до п.14.1.137 ст.14 ПК України, орган стягнення це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.41.5 ст.41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ «Колосок два» відкрито рахунок №26004138352 в українській валюті в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805.

З врахування вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до ТзОВ «Колосок два» про стягнення податкового боргу в сумі 1873,00 гривень є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами і підлягають до задоволення.

Згідно вимог ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст.4, 7-11, 14, 69-72, 86, 87, 94, 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок два» (79008, Львівська область, м.Львів, вул.Братів Рогатинців,9) на користь державного бюджету податковий борг у сумі 1873 (тисячу вісімсот сімдесять три) грн. 00 коп. на відкритий рахунок: 26004138352 в Західне АТ «Райфайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Сидор Н.Т.