Справа № 2-1053/
2008 рік
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
24 жовтня 2008 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого - суддi Лицура I.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
з участю прокурора - Петріва А.І.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в мiстi Долинi справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської оДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів,-
в с т а н о в и в :
Долинський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Долинської оДПІ, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 несплачену суму податку з власників транспортних засобів за 2007 рік за автомобіль ЗІЛ, держномер НОМЕР_1, в розмірі 900,00 грн.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, оскільки ОСОБА_1 борг сплатив добровільно, тобто спір по справі вирішено.
Представник позивача Долинської оДПІ в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до статті 205 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
По даній справі суд вважає, що відмова прокурора від позову не суперечить закону, оскільки встановлено, що спір по справі вирішено добровільно. Так, з квитанції № 16600011 від 26.06.2008 року, виданої Долинським відділенням № 6343 Ощадбанку, вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 900,00 грн. податку з власників транспортних засобів.
Згідно з довідкою Долинської оДПІ від 13.10.2008 року, ОСОБА_1 заборгованості по податку з власників транспортних засобів за автомобіль ЗІЛ 133 ГЯ, держномер НОМЕР_1 не має.
При таких обставинах слід прийняти відмову прокурора від позову, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін і провадження в даній справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205,206 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської оДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів закрити в зв»язку з відмовою прокурора від позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
Суддя:
- Номер: б/п
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1053/08
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 6/718/78/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1053/08
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021