У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

У травні 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено, стягнуто в солідарному порядку зі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 200 тис. грн, 14 тис. грн. інфляційних витрат та 12 032, 88 грн. - 3 % річних. Вирішено питання щодо судових витрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2013 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 100 тис. грн., та 1 тис. грн судового збору, стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 100 тис. грн., та 1 тис. грн. судового збору. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвалених судових рішень.

Викладені заявниками обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення судами норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ