УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №22-3481/2006р.                          Головуючий у 1 інстанції:  Ступакова І.Г.

Категорія -                                              Доповідач:   Парапан В.Ф.

У X В А Л А

ІМЕНЕМ                         У К Р А Ї  Н И

1 червня 2006року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Парапана В.Ф.

Суддів: Оверіної О.В., Мартинової К.П.

При секретарі: Яні Н.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови і ухвали суду, --

В С Т А Н 0 В И Л А :

Постановою              Білгород-Дністровського                         міськрайонного                   суду

Одеської області від 23 березня 2006р. позовні вимоги ОСОБА_2 відхилені, а ухвалою цього ж суду від 10.04.2006р. заява ОСОБА_2   про   винесення   додаткової   постанови   залишена   без   задоволення.

На зазначені судові рішення подані заяви про апеляційне оскарження, апеляційні скарги і заяви про поновлення строку на апеляційне   оскарження.

В заявах зазначається, що строки пропущені з поважних причин, оскільки заявник несвоєчасно був ознайомлений з матеріалами справи.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає, що мотиви на які посилається заявник, як на підставу для поновлення строк:-/ на апеляційне оскарження зазначених рішень суду заслуговують на увагу, а тому заяви підлягають  задоволенню.

Керуючись   ст.ст.102,    186   ч.б,    189   КАС   України,    колегія   суддів,

У   X   В   А  Л   И   Л   А   :

Поновити Лапіної Валетині Павлівні в інтересах ОСОБА_2 строк   на   апеляційне   оскарження   постанови   Білгород-Дністровського

міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2006 року та на ухвалу цього ж суду від 10 квітня 2006 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

/підпис/

Вірно: су О,

Судді:

/підписи/

В.Ф.Парапан