Справа № 149/1180/13-ц
Провадження №2/149/408/13
Номер рядка звіту 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15.05.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами -
В С Т А Н О В И В:
08.04.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Заява мотивована тим, що сторони по справі мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2011 року з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти відповідачці сплачувались в повному обсязі до 15 липня 2007 року. Однак, з вказаного часу і по теперішній час дитина проживає з позивачем, відповідно всі обов"язки по її утриманню забезпечує він самостійно, а тому виплату аліментів було припинено, внаслідок чого утворився борг за період з липня 2012 по березень 2013 року в сумі 17727,80 грн. Таким чином, позивач вважає, що є всі підстави для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3.
В судове засідання позивач не з"явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги підтримує та вважає, що є всі підстави для їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, однак подала заяву в якій відносно задоволення позову заперечує. А також просить суд зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи за її позовом про відібрання та повернення дитини та до закінчення правоохоронними органами перевірки її заяви по факту викрадення дитини. Ухвалою суду від 29.04.2013 року відмовлено в задоволення вказаного клопотання та зобов"язано Хмільницький МВ ГУМВС України у Вінницькій області надати суду інформацію про результати проведення перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо викрадення її дитини.
Судом встановлено наступне: згідно свідоцтва про народження, виданого 9 серпня 2011 року, батьками дитини ОСОБА_3 є сторони по справі (а.с. 4). Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 7 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.6). Довідкою, виданою Бердичівським медичним коледжем від 27.03.2013 року, підтверджено факт сплати позивачем аліментів на користь відповідачки за період з лютого 2011 р. по червень 2012 р. в сумі 28136,32 грн.(а.с.7). Згідно довідок, виданих Вересівською сільською радою №988 від 13.09.2012 року та №372 від 01.04.2013 року, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.(а.с.8,9). Доказом місця проживання дитини також слугують акти обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 30.07.2012 року та 06.02.2013 року (а.с.10,11) та довідка №461 від 04.09.2012 року, видана Житомирською міською гуманітарною гімназією №23 ім. М.Й. Очерета, згідно якої ОСОБА_3 навчається в 1-В класі даного навчального закладу. (а.с.13). Крім того, судом витребувано матеріали перевірки, проведеної за заявою ОСОБА_6 по факту викрадення її дитини, згідно яких прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи по вказаному факту.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивач свій обов"язок по утриманню дитини виконував в повному обсязі. Згідно ч.2 ст. 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв"язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд вважає, що проживання дитини з платником аліментів в період з липня 2012 року по березень 2013 року є істотною обставиною на підставі якої суд звільняє позивача від заборгованості по аліментам, оскільки весь час проживання дитини з батьком останній здійснював всі обов"язки по її утриманню та вихованню, а тому підстав для сплати ним аліментів на користь відповідачки на утримання їх дочки, за вказаний період, не було.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.
На підставі ст.ст. 180, ч.2 ст. 197 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з липня 2012 року по березень 2013 року включно в сумі 17727,80 грн., що стягуються на виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: М.В. Робак