Судове рішення #2983434
Дело№ 1-108/2008 г

Дело№ 1-108/2008 г.

 

ПРИГОВОР

 именем Украины

 

25 февраля 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                                               - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                                           - Некрасовой А.В.

с участием прокурора                                                              - Заворотной Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело

по обвинению                                              

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Терновка Днепропетровской обл.,  русского,  гр-на Украины,  с полным общим средним образованием,  холостого,  не работающего,  ранее в силу  ст.  89 УК Украины не судимого,  проживающего в АДРЕСА_1,  в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  263 УК Украины,  -

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый ОСОБА_1 31.11.2004 г. примерно в 08.00 час.  в помещении летней кухни,  находящейся на территории домовладения по АДРЕСА_1,  незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет,  в котором находилось 42 спортивно-охотничьих патрона калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения,  которые относятся к категории боевых припасов,  и в этот же день,  взяв себе указанные патроны,  перенес их в свой жилой дом АДРЕСА_1,  где в дальнейшем хранил их без предусмотренного законом разрешения.

03.01.2008 г. примерно в 15.30 час.  ОСОБА_1,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь возле магазина «Сельпо» по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской области,  неся при себе без предусмотренного законом разрешения ранее найденные им вышеуказанные спортивно-охотничьи патроны,  за совершение административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  178 КУоАП,  был задержан работниками милиции,  которые при проведении его личного досмотра обнаружили и изъяли патроны в количестве 42 штук.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 35/07-14 от 17.01.2008 г.,  42 патрона,  изъятые у ОСОБА_1,  являются 5, 6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5, 6 мм,  а именно: ТОЗ-12,  СМ-2,  МЦ-12-3,  МЦ-12,  Стрела-3,  БК-2; пистолетов МЦ,  МЦ 2, 3,  МЦ 55-1,  ТОЗ-35,  ИЖ-1 и др. Патроны для стрельбы пригодны.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал,  что 31.11.2004 г. примерно в 08.00 час.  в летней кухне,  находящейся на территории его домовладения по АДРЕСА_1,  он нашел полиэтиленовый

 

пакет с 42 патронами. Патроны перенес к себе в дом,  где потом хранил их. 03.01.2008 г. он был выпившим,  носил патроны при себе,  примерно в 15.30 час.  возле магазина «Сельпо» в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции,  доставили в горотдел,  где при понятых изъяли 42 патрона,  которые он носил при себе. Разрешение на приобретение боеприпасов он не получал. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу,  поскольку они даны последовательно,  непротиворечиво.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

·  заключением судебно-баллистической экспертизы № 35/07-14 от 17.01.2008 г.,  согласно выводам которой 42 патрона,  изъятые у ОСОБА_1,  являются 5, 6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5, 6 мм,  а именно: ТОЗ-12,  СМ-2,  МЦ-12-3,  МЦ-12,  Стрела-3,  БК-2; пистолетов МЦ,  МЦ 2, 3,  МЦ 55-1,  ТОЗ-35,  ИЖ-1 и др. Патроны для стрельбы пригодны (л.д. 29-30);

·  вещественным доказательством по делу,  которым признаны 36 спортивно-охотничьих патрона калибра 5, 6 мм,  6 гильз,  3 пули,  сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (л.д. 33-34).

Иные доказательства в соответствии со  ст.  299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались,  поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства,  суд признает их достаточными и допустимыми,  и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 Его действия правильно квалифицированы по ч.1  ст.  263 УК Украины как приобретение,  ношение,  хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает,  что преступление относится к категории средней тяжести,  а также личность подсудимого,  который ранее в силу  ст.  89 УК Украины не судим,  не работает,  по месту жительства характеризуется положительно,  страдает тяжким заболеванием,  состоит на профилактическом учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства,  вызванные употреблением опиоидов с вредными последствиями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины,  чистосердечное раскаяние в содеянном.  Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает,  что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции  ст.  263 ч.1 УК Украины с

 

освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со  ст.  75 УК Украины,  поскольку его исправление возможно без отбывания наказания,  с возложением обязанностей,  предусмотренных п.п. 2, 3,  4 ч.1  ст.  76 УК Украины.

Вещественное доказательство - 36 спортивно-охотничьих патрона калибра 5, 6 мм,  6 гильз,  3 пули,  сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция № 126619 от 21.01.2008 г.),  подлежит уничтожению,  как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-баллистическая экспертиза,  стоимость которой составила 270 грн. 38 коп. (л.д. 28),  указанные судебные издержки согласно  ст.  93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  323-324 УПК Украины,  суд, -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного чЛ  ст.  263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании  ст.  75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания,  если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1  ст.  76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство - 36 спортивно-охотничьих целевых патрона калибра 5, 6 мм,  6 гильз,  3 пули,  сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция № 126619 от 21.01.2008 г.),  по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-баллистической экспертизы 35/07-14от 17.01.2008 года 270 (двести семьдесят) гривен 38 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

А

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація