Дело №1-124/2008 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
03 марта 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Некрасовой А.В.
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело
по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, со среднетехническим образованием, разведенного, работающего ш. «Терновская», участок ВШТ, машинистом электровоза, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Терновского городского суда Днепропетровской области от 13.09.2007 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г. ограничения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 1 года;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. 10.01.2008 г. примерно в 14.15 час, находясь возле банкомата «УкрСибБанка», расположенного возле магазина «Плюс» по ул. С. Маркова в г. Терновка Днепропетровской обл., повторно незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде массой 9, 06 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) /высушенный/. Убедившись в том, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством, взял полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством и в дальнейшем незаконно повторно хранил его в наружном кармане дорожной сумки для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта.
10.01.2008 г. примерно в 15.15 час. незаконно, повторно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле СШ № 5 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВДУ, где в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в наружном кармане дорожной сумки, которая была при нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета в измельченном виде.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/304 от 25.01.2008 г., предоставленное 21.01.2008 г. на экспертизу вещество массой 8, 86 г, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный//
Согласно заключению специалиста № 215 от 12.01.2008 г., первоначальная масса вещества составляла 9, 06 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 10.01.2008 г. примерно в 14.15 час. он возле банкомата «УкрСибБанка», расположенного по ул. С. Маркова в г. Терновка, нашел полиэтиленовый пакет с травой. Развернув пакет, он по цвету и запаху увидел, что это марихуана, которую взял себе для личного употребления, положив в наружный карман сумки. Потом он выпил спиртного, и примерно через час возле СШ № 5 г. Терновка его задержали работники милиции за появление в нетрезвом виде, которые доставили его в горотдел, где в присутствии понятых указанную марихуану обнаружили и изъяли. С видом и весом наркотического средства согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/304 от 25.01.2008 г., согласно выводам которой предоставленное 21.01.2008 г. на экспертизу вещество массой 8, 86 г, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/. Согласно заключению специалиста № 215 от 12.01.2008 г., первоначальная масса вещества составляла 9, 06 г (л.д. 34-35);
· вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 8, 66 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО УМВДУ Днепропетровской обл. (л.д. 36-37).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение наркотических ср. дств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, тяжких последствий не наступило, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,
положительные характеристики подсудимого. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности подсудимого, а также нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым с применением ст. 69 УК Украины перейти к более мягкому виду основного наказания, не предусмотренному санкцией ст. 309 4.2 УК Украины, и для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
В связи с тем, что ОСОБА_1. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 13.09.2007 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 8, 66 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО УМВДУ Днепропетровской обл. (квитанция № 126629 от 28.01.2008 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 354 грн. 94 коп. (л.д. 33), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлення, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 13.09.2007 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 8, 66 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с дальнейшей
передачей в камеру хранения УТО УМЕЩУ Днепропетровской обл. (квитанция № 126629 от 28.01.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/304 от 25.01.2008 года 354 (триста пятьдесят че.ыре) гривны 94 копейки.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
- Номер: 11-кс/775/14/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-124/2008
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016