ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 3-353/2008 год
13 февраля 2008 года Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Жмайло Н.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ОГАИ УМВС Украины в Днепропетровской области по обслуживанию г. Терновки о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновки, гражданина Украины, работающего: ш. "Западно-Донбасская", проживающего: АДРЕСА_1, по ч. 2 ст. 122 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 01.02.2008 года в 15-30 часов управляя автомобилем ВАЗ 21121, г/н НОМЕР_1, по ул. Пушкина г. Терновки, нарушил требования дорожного знака 3.21 "Въезд запрещен" осуществил движение вопреки требованиям дорожного знака, чем нарушил п. 3.21 ПДД Украины, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 122 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне слушания был уведомлен своевременно, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, поэтому в соответствии со ст. 268 КоАП Украины материал подлежит рассмотрению в его отсутствие.
На оснований изложенного, суд приходит к виводу, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказана полностью, а его умышленное действия выразились в несоблюдении требования дорожного знака "Въезд запрещен", его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 122 КоАП Украины.
При определении вида и размера административного взыскания, суд учитывает характер правонарушения (несоблюдении требования дорожного знака "Въезд запрещен"), личность правонарушителя, с учетом приведенных обстоятельств считает целесообразным наложить административное взыскание в виде штрафа в сумме 8, 50 грн.
Руководствуясь ч. 3 ст. 122 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа по ч. 3 ст. 122 КоАП Украины в доход государства в сумме 8, 50 грн.
Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть вынесен протест или обжаловано председателю, первому заместителю, заместителю председателя апелляционного суда Днепропетровской области.