ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.10.08Справа №2-а-849/08
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Сакського міжрайонного прокурора діючого в інтересах держави в особі Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АРК
до Фермерського господарства Веретеннікова М.П.
про стягнення заборгованості в сумі 3353,08 грн.
за участю представників:
від позивача – Корницька В.М. – головний держ. податковий інспектор юридичного сектору, довіреність № 4/9/10-00 від 08.01.2008р.
від відповідача – не з’явився
від прокурора – не з’явився
Суть спору: Сакський міжрайонний прокурор, діючий в інтересах держави в особі Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АРК звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Фермерського господарства Веретеннікова М.П. (далі відповідач) заборгованості в сумі 3352,08грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєчасно провадиться сплата земельного податку з юридичних осіб, передбаченого Законом України «Про систему оподаткування».
У судовому засіданні, яке відбулось 09.10.2008 року, представник позивача заявив клопотання про уточнення просительної частини позову та просив стягнути з відповідача 3353,08 грн. заборгованості (у зв’язку з допущеною у просительній частині позову описки).
Крім того, представник позивача під час судового засідання наполягав на задоволені позовних вимог.
Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином.
Прокурор у судове засідання не з’явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в неї матеріалами.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 05.10.2001 року зареєстрований Управлінням економіки Сакської райдержадміністрації як юридична особа (про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблений запис № 24499145ю0010576) та є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.
На день розгляду справи за відповідачем числиться заборгованість, яка виникла з вересня по грудень 2006 року в сумі 268,33 грн., за 2007 рік в сумі 804,97 грн. та за січень - лютий 2008 року в розмірі 109,86 грн., в загальній сумі 1183,16 грн., в результаті неперерахування до бюджету земельного податку з юридичних осіб, що підтверджується податковими розрахунками земельного податку, (аркуші справи 10-12).
Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Крім того, 15.09.2006р., 07.12.2006 року та 27.08.2007 року Сакською об’єднаною державною податковою інспекцією в АРК проведено невиїзну документальну перевірку подання податкового розрахунку земельного податку та своєчасності сплати відповідачем узгодженої суми податкового зобов’язання.
В ході перевірок виявлені порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування», «Про плату за землю» та «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Результати перевірок знайшли відображення в актах № 418/1503/22252920 від 15.09.2006р., № 120/1503/22252920 від 07.12.2006р. та № 1346/1503/22252920 від 27.08.2007р.
За порушення податкового законодавства на підставі зазначених актів відносно відповідача прийняті:
- податкове повідомлення - рішення № 0006971503/0 від 15.09.2006р. на суму 67,91 грн., з яких сплачено відповідачем 42,75 грн.;
- податкове повідомлення - рішення № 0007071503/0 від 15.09.2006р. на суму 170,00 грн.;
- податкове повідомлення - рішення № 0009461503/0 від 07.12.2006р. на суму 208,08 грн.;
- податкове повідомлення - рішення № 0009361503/0 від 07.12.2006р. на суму 170,00 грн.;
- податкове повідомлення - рішення № 0006071503/0 від 06.09.2007р. на суму 1124,00 грн.
Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення.
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що податкові повідомлення-рішення винесені з порушенням діючого законодавства.
Також, Сакською об’єднаною державною податковою інспекцією в АРК відповідачу нарахована пеня з податку на прибуток в сумі 65,36 грн. та з земельного податку в розмірі 407,32 грн., що підтверджується розрахунком суми позову (а. с. 49) та обліковою карткою платника податків (а.с. 60-61).
Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 3353,08 грн.
Згідно статті 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
За згодою представника позивача в ході судового засідання, яке відбулось 09.10.2008р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова оформлена та підписана 13.10.2008 р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фермерського господарства Веретеннікова М.П. (96517, АР Крим, Сакський район, с. Низинне, вул. Нова, 9, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Державного бюджету Сакського району (р/р 31112009600243, код платежу 11021000, банк одержувач: Управління Державного казначейства України в АРК, МФО 824026) 3353,08 грн. заборгованості.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.