ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА                   

23 листопада 2006 р.                                                             Справа  № 14/143

За позовом  Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

до Малого приватного підприємства "Оазис", м. Тячів

про   стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 5079,80грн.

                                               Суддя:                В.І.Карпинець   

За участю представників сторін:

від позивача: Шкамбара М.Д. –начальник юридичного відділу за дов. від 12.01.2006р. №143

від відповідача: не з”явився

                                                                               

          СУТЬ СПОРУ: ДПІ у Тячівському районі, м. Тячів (далі –позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою  про стягнення з  МПП "Оазис", м. Тячів (далі –відповідач) заборгованості перед бюджетом у сумі 5079,80грн.  по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

          Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

          Представник позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повторно письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 24.10.2006р. №14/143 з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення відповідачеві поштового відправлення 26.10.2006р. №3104546 та ухвала суду від 03.11.2006р. у справі №14/143). Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання.

        Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника  позивача, суд

 ВСТАНОВИВ:

          Податкова заборгованість відповідача становить суму 5079,80грн. заборгованості перед бюджетом по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та яка підтверджується  матеріалами справи, зокрема: актом перевірки №611-232/22082062 від 17.11.2005р., корінцем податкового повідомлення-рішення від 17.11.2005р. №0000122230/0/1402, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,  даними з облікових карток платника податку  по платежу 23030200 „пеня по зовнішньо-економічним операціям” з періоду виникнення такої заборгованості до періоду її існування та станом на 26.10.2006р. та розрахунком заборгованості станом на 18.10.2006р.  (а.с.9, 10-16, 22-23).

Нарахована сума 5079,80грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.11.2005р. №0000122230/0/1402, прийнятого  за результатами розгляду   матеріалів акту     перевірки   №611-232/22082062 від 17.11.2005р.,  яке МПП „Оазис” в установленому законом порядку не оскаржувалось.

Отже, сума 5079,80грн. відповідно до ст. 5 Закону  України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодженою та відповідно податковим боргом, яка несплачена відповідачем у встановлені вищезазначеним законом  строки, що підтверджується  даними з облікової картки платника податку по платежу 23030200 „пеня по зовнішньо-економічним операціям”.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

За вищенаведених обставин, податкова заборгованість відповідача у сумі 5079,80грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД до бюджету відповідного рівня належним чином позивачем підтверджена долученими до справи доказовими матеріалами, відповідачем не спростована і яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 111, 121, 122,                  159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Малого приватного підприємства "Оазис" /м. Тячів, вул. Свердлова, 33, ідентифікаційний код  22082062/:

   - в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податкову заборгованість у  сумі 5079,80грн. /п”ять тисяч сімдесят дев”ять гривень вісімдесят копійок / по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

            Суддя                                                                             В.І. Карпинець