ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
22 листопада 2006 р. Справа №15/106
За позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про скасування (припинення) підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Суддя -голова господарського суду Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача -Блага О.П, державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ, представник по довіреності №38/9/10 від 10.01.06;
від відповідача -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про скасування (припинення) підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду доказами про неподання відповідачем до органу податкової служби звітності з 2 кварталу 2003 року протягом більше року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач письмових пояснень по суті спору, витребуваних ухвалою від 07.11.06 про відкриття провадження в адміністративній справі не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 07.11.06 про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке було ним особисто отримано 11.11.06).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
Ужгородським міськвиконкомом 30 січня 2003 року було проведено державну реєстрацію гр. ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.
Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 2 кварталу 2003 року протягом більше року не подає податковому органу декларації про доходи (довідка ДПІ у м. Ужгороді НОМЕР_1).
У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.98.
Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, ст. 59, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
Скасуваит (припинити) підприємницьку діяльність фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
2. Приватному підприємцю ОСОБА_1 у відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.
Суддя Н.М. Ващиліна
- Номер:
- Опис: стягнення 213 218,39 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/106
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ващиліна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 213 218,39 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 15/106
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ващиліна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 213 218,39 грн
- Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/106
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ващиліна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 213 218,39 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 15/106
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ващиліна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015