Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Диби В.Г., Закропивного О.В., Червинської М.Є.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Александрия» про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та витребування на користь держави в особі Севастопольської міської ради з незаконного володіння земельної ділянки за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 10 квітня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 13 грудня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним державний акт серія ЯИ № 076468 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га., розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536900000:03:011:0070, виданий ОСОБА_1 Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі, зареєстрований за № 011088600593 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, а також витребувати на користь держави в особі Севастопольської міської ради з незаконного володіння ОСОБА_1 вказаної земельної ділянки. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що відповідачем безпідставно, в супереч порядку, встановленого нормами діючого земельного законодавства, у порушення інтересів держави, отримано у власність земельну ділянку рекреаційного призначення на території міста відпочинку населення - парку «Учкуєвка», площею 0,1000 га., розташовану в АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом серія ЯИ № 076468. Підставою видачі державного акту вказано розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації ( далі СМДА ) № 980-р від 02.04.2010 р. Як було з'ясовано при проведенні прокурорської перевірки, 02.04.2010 р. за № 980-р Севастопольською міською державною адміністрацією було видано розпорядження «Про затвердження проекту землеустрою по відводу земельної ділянки із встановленням меж в натурі ( на місцевості ) для будівництва та обслуговування кварталу індивідуальної дачної забудови у районі СТ «Учкуєвка»Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Александрия»( далі ОК «ДБК «Александрия»), яким не вирішувалося питання щодо надання відповідачеві земельної ділянки у власність. Крім того, вказане розпорядження видано СМДА з перевищенням повноважень, так як відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу від 25.12.2001 р., до розмежування земель державної та комунальної власності, повноваження із розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради. Тобто, спірна земельна ділянка вибула з державної власності незаконно, в супереч волі держави у особі уповноваженого на те органу - Севастопольської міської Ради, що дає підстави для пред'явлення вимог про витребування з чужого незаконного володіння.

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 10 квітня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 13 грудня 2012 року, позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним державний акт серія ЯИ № 076468 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га., розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536900000:03:011:0070, виданий ОСОБА_1 Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі, зареєстрований за № 011088600593 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Витребувно на користь Севастопольської міської ради з незаконного володіння ОСОБА_1 вище зазначену земельну ділянку. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У поданій касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Обставини справи встановлено повно та їм дана правильна правова оцінка, висновки суду касаційною скаргою не спростовуються, судові рішення ухвалені відповідно до вимог ст. ст. 213, 214, 303, 315 ЦПК України.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги і залишення оскаржуваних судових рішень без змін.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.

Заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 10 квітня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 13 грудня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.Г. Диба О.В. Закропивний М.Є. Червинська