У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про зміну розміру аліментів.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 та малолітньої доньки ОСОБА_7 з ј до 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення цим судом норм матеріального і процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення апеляційного суду убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухваленого рішення.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення апеляційним судом норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про зміну розміру аліментів.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ