Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Диби В.Г., Закропивного О.В., Червинської М.Є.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківгоргаз», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про незаконність дисциплінарного стягнення за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2012 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати наказ генерального директора ПАТ «Харківміськгаз» № 565/11ОС від 25 листопада 2009 року незаконним, зобов'язати генерального директора ПАТ «Харківміськгаз» скасувати наказ № 565/11ОС від 25 листопада 2009 року, зобов'язати генерального директора ПАТ «Харківміськгаз» провести посадові інструкції, інструкції з охорони праці та пожежної безпеки у відповідність з вимогою ст. 31 КЗпП України, визнати дії майстра ОСОБА_3 і юрисконсульта ОСОБА_2 незаконними, стягнути з ПАТ «Харківміськгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення та оплату послуг банку з перерахування зазначених витрат у розмірі 10 грн. 50 коп.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 6 лютого 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 5 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано наказ генерального директора ПАТ «Харківміськгаз» № 565/11ОС від 25 листопада 2009 року незаконним, вирішено питання розподілу судових витрат. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ПАТ «Харківміськгаз», посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Обставини справи встановлено повно та їм дана правильна правова оцінка, висновки суду касаційною скаргою не спростовуються, судові рішення ухвалені відповідно до вимог ст. ст. 213, 214, 303, 315 ЦПК України.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги і залишення оскаржуваних судових рішень без змін.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» відхилити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2012 року, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.Г. Диба О.В. Закропивний М.Є. Червинська