АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/796/1387/2013 Головуючий в 1-й інстанції - Шевчук О.П.

Доповідач - Чобіток А.О.

У Х В А Л А

08 травня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року вищевказаний позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду м.Києва від 06.12.2012 року залишена без руху в зв»язку з несплатою судового збору та надано строк для його сплати у розмірі 1 609, 50 коп. .

18.02.2013 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2- ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору відповідачем , в задоволенні якої ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.02.2013 року відмовлено та надано повторно строк на усунення недоліку апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України відповідачу надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно зі зворотними повідомленнями про вручення поштового відправлення, копії ухвал суду від 06.12.2013 року та 21.02.2013 року представниками відповідача отримано 12.02.2013 року та 01.04.2013 року відповідно ( а.с. 218 , 226 ), проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.

За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року визнати неподаною та повернути .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту визнати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :