АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

№ 22-ц/2690/4865/2013 року

У Х В А Л А

14 травня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа : ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року задоволено вищевказаний позов.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач подала апеляційну скаргу, яка залишена без руху судом апеляційної інстанції 01.03.2013 року, в зв»язку з несплатою судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 копію ухвали суду від 01.03.2013 року отримано 23.04.2013 року ( а.с. 157 ), проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.

За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року визнати неподаною та повернути .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа : ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою визнати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :